Ma secondo voi è normale e giusto che una banca faccia intermediazione?

[Utente Cancellato 65257]

Molti miei colleghi e io stessa collaboriamo con le due banche principali già da tanto a Milano e non vedo questo problema. Partirei dal presupposto che le banche non sono delle onlus quindi devono creare profitto. le banche nel tempo grazie anche ad erogazioni di mutuo scellerato al 120% hanno accumulato tantissimi casi di morositá ovvio che unico bene su cui rivalersi è l'immobile stesso. Un immobile venduto in asta perde tantissimo. importante secondo me invece il nostro contributo una banca di solito si ritrova almeno 10 immobili in zona con problematiche se li rileva deve avere almeno un portafoglio clienti a cui proporli e in questo frangente che le buone agenzie si inseriscono le banche in questo caso ci procurano la materia prima senza dover fare acquisizione ci danno la possibilità di fare una trattativa commerciale che a loro andrá sempre bene in molti casi riconoscono una % e di solito mettono a disposizione un loro tecnico. si hanno due vantaggi l'Agenzia di zona che riesce ad accaparrarsi gli immobili vive di rendita e la banca rientra dell'investimento senza perdere molti soldi. Con le banche si collabora non si fa la guerra. Claudia@

 

[Graf]

Ogni problema ha il suo lato positivo che nasconde buone opportunità per chi sa vederle...

Vuoi vedere che le banche adesso faranno da acquisitrici e che gli agenti immobiliari, liberati da quella gravosa incombenza, concentreranno tutta la loro energia e il loro talento nella pura attività di intermediazione?

 

[Rosa1968]

Con le banche si collabora non si fa la guerra.

loro non collaborano. Molte filiali hanno già le strutture costose da mantenere e quindi non credo ci sia uno spiraglio per la collaborazione. Agenti immobiliari che sono andati a lavorare in banca a stipendio fisso oltre le provvigioni.

concentreranno tutta la loro energia e il loro talento nella pura attività di intermediazione?

senza il prodotto cosa mediano? Giocano a carte.

Molti miei colleghi e io stessa collaboriamo con le due banche principali già da tanto a Milano e non vedo questo problema. Partirei dal presupposto che le banche non sono delle onlus quindi devono creare profitto. le banche nel tempo grazie anche ad erogazioni di mutuo scellerato al 120% hanno accumulato tantissimi casi di morositá ovvio che unico bene su cui rivalersi è l'immobile stesso. Un immobile venduto in asta perde tantissimo. importante secondo me invece il nostro contributo una banca di solito si ritrova almeno 10 immobili in zona con problematiche se li rileva deve avere almeno un portafoglio clienti a cui proporli e in questo frangente che le buone agenzie si inseriscono le banche in questo caso ci procurano la materia prima senza dover fare acquisizione ci danno la possibilità di fare una trattativa commerciale che a loro andrá sempre bene in molti casi riconoscono una % e di solito mettono a disposizione un loro tecnico. si hanno due vantaggi l'Agenzia di zona che riesce ad accaparrarsi gli immobili vive di rendita e la banca rientra dell'investimento senza perdere molti soldi. Con le banche si collabora non si fa la guerra. Claudia@

a me non sembra sia così dal dopo apertura agenzie. Le banche non venderanno solo gli immobili dei morosi, ma avranno la rete di acquisizione, in più posseggono la banca clienti non so se mi spiego.
Comunque avanti tutta. Vedremo.

 

[mgabrio]

Cara collega non vorrei fare il complottista... faccio delle domande di cui ovviamente non ho la risposta, ma invito TUTTA la categoria che ha interesse a promuovere quella che potrebbe diventare una class action.
Nel nostro Paese abbiamo già un nutrito esercito di concorrenti abusivi ... Amministratori di condominii, geometri, tabaccai, portieri, finti agenti immobiliari.. ecc ecc.
Vorrei evitare che una volta inseriti nel sistema in maniera del tutto impropria (le banche dovrebbero fare il loro lavoro, e non quello degli altri), con la loro potenza economica divenissero veramente un concorrente letale.

 

[Slartibartfast]

Cara collega non vorrei fare il complottista... faccio delle domande di cui ovviamente non ho la risposta, ma invito TUTTA la categoria che ha interesse a promuovere quella che potrebbe diventare una class action.
Nel nostro Paese abbiamo già un nutrito esercito di concorrenti abusivi ... Amministratori di condominii, geometri, tabaccai, portieri, finti agenti immobiliari.. ecc ecc.
Vorrei evitare che una volta inseriti nel sistema in maniera del tutto impropria (le banche dovrebbero fare il loro lavoro, e non quello degli altri), con la loro potenza economica divenissero veramente un concorrente letale.

Secondo te un migliaio di agenti immobiliari (fai anche 10.000, toh) contano qualcosa? Se il governo riesce a dare miliardi di euro alle banche senza che ne nasca una rivoluzione, non credo che una categoria marginale e poco amata come la nostra possa far cambiare alcunché

 

[federico ciavarella]

io credo che le associazioni di categoria dovrebbero senz'altro contestare quello
che è a tutti gli effetti contro la legge per incompatibilità e una grave turbativa del mercato , stare zitti non servità a niente bisogna aggredirli con la legge.

 

[Graf]

Gli agenti immobiliari, tra tantissimi pregi, hanno una pecca antica: l'incapacità di fare attività di lobbying (legittima) nelle sedi istituzionali...

 

[Rosa1968]

Cara collega non vorrei fare il complottista... faccio delle domande di cui ovviamente non ho la risposta, ma invito TUTTA la categoria che ha interesse a promuovere quella che potrebbe diventare una class action.
Nel nostro Paese abbiamo già un nutrito esercito di concorrenti abusivi ... Amministratori di condominii, geometri, tabaccai, portieri, finti agenti immobiliari.. ecc ecc.
Vorrei evitare che una volta inseriti nel sistema in maniera del tutto impropria (le banche dovrebbero fare il loro lavoro, e non quello degli altri), con la loro potenza economica divenissero veramente un concorrente letale.

Parli con me?

 

[mgabrio]

Parlo con tutti ma nello specifico rispondevo a Bagudi

 

[Graf]

Vorrei rispondere in modo conciso alla domanda iniziale della discussione:
NO!