Rosa1968
Membro Storico
Se sono cambiate le condizioni alla prima agenzia non spetta nulla. Così come l'acquirente non dovrà pagare due provvigioni a che titolo? Perché poi. E' andato nella prima agenzia, poi cambia agenzia e prezzo pagherà la seconda che conclude l'affare.
Ogni tanto bisogna anche fare il mea culpa a seguire le aspettative dei proprietari e non riuscire a prendere la proposta. Oggi la tendenza dei giudici e' quella di premiare l'agenzia che chiude l'affare. Diverso potrebbe essere il caso dove poi l'immobile lo tratta il proprietario. Li si può configurare il nesso causale e la malafede dell'acquirente.
Ogni tanto bisogna anche fare il mea culpa a seguire le aspettative dei proprietari e non riuscire a prendere la proposta. Oggi la tendenza dei giudici e' quella di premiare l'agenzia che chiude l'affare. Diverso potrebbe essere il caso dove poi l'immobile lo tratta il proprietario. Li si può configurare il nesso causale e la malafede dell'acquirente.
Nessun rischio secondo me, l'acquirente non dovrà pagare in nessun caso la doppia provvigione semmai il giudice a parità di condizioni dividerà la provvigione tra le due agenzie ma la vedo difficile, come ho detto la tendenza è quella di escludere la prima agenzia che non ha concluso l'affare.chi scrive è la seconda agenzia???? Bravo!!! vorrebbe fare le scarpe alla prima agenzia, ho capito male??!!! Oltretutto queste cose creano problemi ai clienti che staranno sempre piu attenti a non rivolgersi alle agenzie. Queste cose secondo me vanno chiarite, poi se i clienti vorranno comprare con la seconda agenzia lo potranno fare ma dovranno essere consapevoli del rischio.