Nomina Preposto:è necessaria la procura notarile?

[topcasa]

Il rpoblema che vedo è che il link considera il preposto un elemento aggiuntivo e non sostitutivo. Quindi in base al link il preposto deve essere un "legale rappresentante" e quindi un amministratore. Cosa ben diversa dal quesito originario di Segretaria.

Infatti non si era fatto cenno a nessuna società

 

[Albino Zucc]

Infatti non si era fatto cenno a nessuna società

Riterrei che segretaria debba specificare la loro ragione sociale, ed i poteri di rappresentanza legale. Ne seguirebbe l'inquadramento giuridico del "preposto" e gli scopi. Non credo che allo stato attuale delle informazioni segretaria possa chieder ad un notaio se scrive una procura. I notaio eseguono le disposizioni dei clienti, garantendo la validità giuridica inequivocbile delle dispozioni ed i "poteri di firma".

 

[topcasa]

Riterrei che segretaria debba specificare la loro ragione sociale, ed i poteri di rappresentanza legale. Ne seguirebbe l'inquadramento giuridico del "preposto" e gli scopi. Non credo che allo stato attuale delle informazioni segretaria possa chieder ad un notaio se scrive una procura. I notaio eseguono le disposizioni dei clienti, garantendo la validità giuridica inequivocbile delle dispozioni ed i "poteri di firma".

Si concordo in toto con te

 

[Segretaria]

Riterrei che segretaria debba specificare la loro ragione sociale, ed i poteri di rappresentanza legale. Ne seguirebbe l'inquadramento giuridico del "preposto" e gli scopi. Non credo che allo stato attuale delle informazioni segretaria possa chieder ad un notaio se scrive una procura. I notaio eseguono le disposizioni dei clienti, garantendo la validità giuridica inequivocbile delle dispozioni ed i "poteri di firma".

Nel caso specifico, il preposto dovrebbe svolgere "solo" l'attività di intermediazione senza alcun potere di amministrazione della società (s.r.l.)

 

[topcasa]

Nel caso specifico, il preposto dovrebbe svolgere "solo" l'attività di intermediazione senza alcun potere di amministrazione della società (s.r.l.)

Per me non occorre nessuna procura

 

[Albino Zucc]

Nel caso specifico, il preposto dovrebbe svolgere "solo" l'attività di intermediazione senza alcun potere di amministrazione della società (s.r.l.)

Come ritenevo, il link della giovane amica rosa (1978 : CONTENTA ?) non è adeguato al caso di segretaria. Sembra, se ho letto bene, che la CC Milano escluda la possibiltà : Aggiuntivo e NON sostitutivo. La questione va studiata bene ex-novo, ripartendo da link e normativa di LEGGE (CCIA non fa Legge) per l'attività di mediazione. Esempio SAS con accomandatario il preposto ( percentuale di quote 5%) ed accomandanti gli altri (95%). Cioè andrebbe superato il link ( se CCIA avesse ragione) in modo che il legale rappresentante della società, cioè l'accomandatario, fosse iscritto come mediatore.
Questo in parole povere. Consiglio di risalire alla fonte : la legislazione aggiornata sulla mediazione.

 

[Utente Cancellato 50408]

Il preposto deve avere la qualifica di AI e qui non ci piove, io personalmente posso aprire un'altra AIgenzia, e mettere un preposto che può fare tutte le operazioni penso senza procura.

[DOUBLEPOST=1384550944,1384550718][/DOUBLEPOST]

Per me non occorre nessuna procura

Pero e'ausiliario dell imprenditore da un punto di vista del diritto commerciale e come tale necessita di procura per la rappresentanza.

 

[Albino Zucc]

Insisto su atto che quelle delle CCIA sono SOLO interpretazioni e spesso discordanti tra CCIA : risalire all'ultime norme legislative, quelle che in pratica hanno prorogato e chiarito i requisiti per le iscrizioni.
Se il link/Rosa fosse valido, segretaria non potrebbe fare nulla se non fare adottare una struttura sociale tipo SAS o SRL con amministratore unico lil preposto, che può non esser socio ma deve essere UNICO LEGALE RAPPRESENTANTE. Solo queste soluzioni da me delineate consentano la fusione, già anticipata a rigor di logica, in cui preposto ed amministratore UNICO coincidono : firma unica e non doppia (questa esclusa dl link CCIA/Rosa).
La situazione è ben diversa come interpretata da Antonello.

 

[Segretaria]

Come ritenevo, il link della giovane amica rosa (1978 : CONTENTA ?) non è adeguato al caso di segretaria. Sembra, se ho letto bene, che la CC Milano escluda la possibiltà : Aggiuntivo e NON sostitutivo. La questione va studiata bene ex-novo, ripartendo da link e normativa di LEGGE (CCIA non fa Legge) per l'attività di mediazione. Esempio SAS con accomandatario il preposto ( percentuale di quote 5%) ed accomandanti gli altri (95%). Cioè andrebbe superato il link ( se CCIA avesse ragione) in modo che il legale rappresentante della società, cioè l'accomandatario, fosse iscritto come mediatore.
Questo in parole povere. Consiglio di risalire alla fonte : la legislazione aggiornata sulla mediazione.

Ho dato un'occhiata alla legislazione sulla mediazione, ma non mi sembra spieghi in che modo debba avvenire la nomina del preposto all'attività di intermediazione, o magari mi è sfuggito. Gli darò un'altra letta...e intanto ringrazio tutti nuovamente.

 

[Utente Cancellato 50408]

Insisto su atto che quelle delle CCIA sono SOLO interpretazioni e spesso discordanti tra CCIA : risalire all'ultime norme legislative, quelle che in pratica hanno prorogato e chiarito i requisiti per le iscrizioni.
Se il link/Rosa fosse valido, segretaria non potrebbe fare nulla se non fare adottare una struttura sociale tipo SAS o SRL con amministratore unico lil preposto, che può non esser socio ma deve essere UNICO LEGALE RAPPRESENTANTE. Solo queste soluzioni da me delineate consentano la fusione, già anticipata a rigor di logica, in cui preposto ed amministratore UNICO coincidono : firma unica e non doppia (questa esclusa dl link CCIA/Rosa).
La situazione è ben diversa come interpretata da Antonello.

Insisti pure...