Forse una decisa "virata di bordo" DAI VERTICI potrebbe aiutare,
Intendi "dimissioni in massa" dei Vertici???
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Forse una decisa "virata di bordo" DAI VERTICI potrebbe aiutare,
La mia non è diffidenza, è curiosità!
(peraltro difficile da soddisfare, visto che la FIMAA di Treviso non ha messo nulla in rete! )
Prendo comunque atto che la RC a Treviso costa meno che a Roma, e sono contento per i trevigiani ...
Rispetto assolutamente le tue considerazioni in merito al lavorare all'interno delle Associazioni ed in altri campi (p. es. la politica) le sottoscrivo e le pratico personalmente.
Per quanto riguarda però il mondo immobiliare la mia opinione è che la situazione delle Associazioni sia ormai irrimediabilmente compromessa e irrecuperabile, perlomeno attraverso il "lavoro" degli iscritti! Forse una decisa "virata di bordo" DAI VERTICI potrebbe aiutare, ma da quanto scrive Seroli (nemmeno nei confronti del quale sono diffidente) e da quello che giornalmente le Associazioni comunicano mi sa che tale scenario è di là da venire!
Siamo in un paese democratico, cosi' come lo sono le federazioni degli Agenti Immobiliari italiani !!
Ogni 4 anni ci sono i congressi, almeno cosi' e' in Fiaip !
Uno si candida, se ha il consenso della maggioranza degli iscritti puo' attuare quella "virata/cambiamento " che tu auspichi.
Questa e' stata la mia storia federativa, provateci anche voi, ma occorre impegno e convinzione, tempo e denaro, rinuncia alla famiglia e al tempo libero, ecc. ecc.
Fatevi avanti e non criticate solo !!
Guarda io ho sempre fatto buon uso delle critiche e di un confronto con i singoli o il collettivo.a me questa cosa di "provateci voi" non ha mai convinto piu' di tanto. Infatti se è vero che il proporsi come alternativa è la migliore strada, non puo' pero' essere sempre usate per non cambiare atteggiamento.
E' come dire: siccome i politici non funzionano, non li si puo' criticare ma bisogna candidarsi alle Regionali e nel frattempo tacere.
C'è qualcosa che non quadra. Con questo è vero che per chi opera dentro un'associazione i sacrifici sono tantissimi e bisogna esserne riconoscenti, pero' poi se uno fa' male o non si è daccordo non è che si possa sottrarsi perchè il criticatore non è un candidato.
Sbaglio?
Guarda io ho sempre fatto buon uso delle critiche e di un confronto con i singoli o il collettivo.
Non condivido le critiche senza fondamento o fatte non conoscendo le situazioni, e nel Forum sono continue e fatte in particolare da chi e' fuori dalla vita delle federazioni e pertanto che non conoscono.
Forse sembra che io sia a difendere sempre e comunque le attivta' federative ( di Fiaip !) posso assicurarti che sono spesso critico anche se lo faccio con moderazione perche' so cosa vuol dire essere ai vertici di una struttura di 10.000 persone !
Quindi ben vengano le critiche ma solo se COSTRUTTIVE !!!!
Intendi "dimissioni in massa" dei Vertici???
@ Antonello: assolutamente sì, con cambio totale di obiettivi e azioni: meno corsi obbligatori e servizi, e più PROPOSTE di azioni incisive (o che si reputano tali)!
@Luciano: la mia non è una critica, ma una manifestazione di disinteresse!
Sono iscritto al Ruolo dal 2008, e dalla stessa data sono iscritto alla FIMAA. Avendo letto in questi anni tutte le comunicazioni ricevute, avendo partecipato a tutte le assemblee ordinarie e straordinarie (tranne quella di quest'estate), avendo seguito con attenzione tutta l'attività della FIAIP, avendo letto piuttosto spesso le loro comunicazioni pubbliche, avendo ascoltato i commenti ed i pareri degli iscritti aalla FIAIP, avendo collaborato con l'On.le Gabriele Cimadoro (IDV) per contrastare l'abolizione del Ruolo (e saputo da lui quali Associazioni lo avessero contattato) e, soprattutto, avendo postato l'esternazione del dirigente FIMAA sull'obbligo in oggetto ed avendo letto la comunicazioni di Giuliano Olivati sul forum sullo stesso argomento, con ampia facoltà di prova posso dichiarare che:
- non mi sento affatto rappresentato dalle associazioni
- la loro strategia passata, presente, e probabilmente futura denota a mio avviso un eccessivo interesse sui servizi a valore aggiunto ed uno scarsissimo interesse nelle azioni da intraprendere a tutela della categoria
... e quindi a gennaio faccio l'assicurazione con il Club di Immobilio!
sono daccordo, solo che voi rispondete: "vieni te a farlo" anche quando vi criticano il colore dei muri delle sedi
Forse bisognerebbe dire: "premesso che devi venire anche te a farlo, dimmi cosa c'è che non va'" invece di dire:
"Vittoria! abbiamo vinto ancora. Siamo lieti di annunciarvi che abbiamo perso un Ruolo che non serviva a nulla,
finalmente ci metteranno delle multe fantasmagoriche se non mettiamo la classe energetica negli annunci
e udite udite dobbiamo confessare il ns compenso al notaio e davanti a tutti! Non è fantastico? L'antiriciclaggio poi è una benedizione divina e la pravicy la ciliegina sulla torta.
Meraviglioso, siamo stati magnifici, meglio non si poteva fare."
Ah Lucia', capisci'amme.
si, piucchealtro è tutto "servizi e convenzioni", mi arrivano decine di mail di convenzioni modificate o accese con banche.
Io li sento lontani anni luce dalla realta' quotidiana dell'Agenzia....raccontano un mondo di fantasia che non è il nostro.
Sulla certificazione energetica è stato il massimo e l'esempio piu' eclatante, tutti a scorticarsi le mani su quanto bello sia rischiare di prendere multe altissime e su che bella cosa sia questa legge, MA LORO LA FANNO ANCORA ACQUISIZIONE? Lo sanno o fanno finta di non sapere che ogni documento che chiedi al venditore è un ostacolo e potenzialmente un pericolo per l'incarico?
Stessa cosa fu con il Ruolo, peggio ancora fu per la confessione dei nostri compensi dentro il rogito notarile (roba da nazisti) ma che loro salutarono con enorme entusiasmo.
Mah....a me paiono masochisti.....oppure ci fanno.
Oggi è una giornata pesante.
@ Antonello: assolutamente sì, con cambio totale di obiettivi e azioni: meno corsi obbligatori e servizi, e più PROPOSTE di azioni incisive (o che si reputano tali)!
@Luciano: la mia non è una critica, ma una manifestazione di disinteresse!
Sono iscritto al Ruolo dal 2008, e dalla stessa data sono iscritto alla FIMAA. Avendo letto in questi anni tutte le comunicazioni ricevute, avendo partecipato a tutte le assemblee ordinarie e straordinarie (tranne quella di quest'estate), avendo seguito con attenzione tutta l'attività della FIAIP, avendo letto piuttosto spesso le loro comunicazioni pubbliche, avendo ascoltato i commenti ed i pareri degli iscritti aalla FIAIP, avendo collaborato con l'On.le Gabriele Cimadoro (IDV) per contrastare l'abolizione del Ruolo (e saputo da lui quali Associazioni lo avessero contattato) e, soprattutto, avendo postato l'esternazione del dirigente FIMAA sull'obbligo in oggetto ed avendo letto la comunicazioni di Giuliano Olivati sul forum sullo stesso argomento, con ampia facoltà di prova posso dichiarare che:
- non mi sento affatto rappresentato dalle associazioni
- la loro strategia passata, presente, e probabilmente futura denota a mio avviso un eccessivo interesse sui servizi a valore aggiunto ed uno scarsissimo interesse nelle azioni da intraprendere a tutela della categoria
... e quindi a gennaio faccio l'assicurazione con il Club di Immobilio!
Ma quale entusiamo !!!!!!!!!!!!
Ma chi ha mai sostenuto positivamente gli obblighi a nostro carico !
Li critico come voi e piu' di voi, li subisco come voi, mai cerco di farmene un ragione perche' non dipende da noi e non c e' nulla da fare !
Gratis per sempre!