Tu dici che che potrebbe anche essere un diritto di superficie non da convenzione edilizia ma da contratto tra le parti? A parte che lo ritengo assai improbabile (non ne ho mai visti) ma in teoria è possibile.
Ma allora il prezzo non sarebbe crollato da 300 a 30 ma sarebbe partito direttamente da 30. (sto semplificando, per capirci)
Nel caso classico invece.
Dai su, ce lo vedi il comune di Roma a espropriare migliaia di persone alla scadenza del diritto di superficie?
La legge 167 è del 1971, quindi non possiamo essere in presenza, oggi, di un diritto di superficie in scadenza, i primi potenzialmente li vedremo nel 2071.
Sai benissimo che esiste l'affrancazione perché ci sei passato in prima persona se ricordo bene. Se proprio va male te lo rinnovano a scadenza per altri 99 anni. Comunque anche io nel 2095 non varrò più nulla...
Ma allora il prezzo non sarebbe crollato da 300 a 30 ma sarebbe partito direttamente da 30. (sto semplificando, per capirci)
Nel caso classico invece.
Dai su, ce lo vedi il comune di Roma a espropriare migliaia di persone alla scadenza del diritto di superficie?
La legge 167 è del 1971, quindi non possiamo essere in presenza, oggi, di un diritto di superficie in scadenza, i primi potenzialmente li vedremo nel 2071.
Sai benissimo che esiste l'affrancazione perché ci sei passato in prima persona se ricordo bene. Se proprio va male te lo rinnovano a scadenza per altri 99 anni. Comunque anche io nel 2095 non varrò più nulla...
Ultima modifica: