Prima e seconda agenzia

[H&F]

La meteria è sempre stata oggetto di grandi discussioni, a causa di quella sentenza in linea con la posizione di Ponz.

Però molti vostri colleghi Agenti Immobiliari, qui nel forum, hanno sostenuto la tesi della collaborazione delle due agenzie.

E non conviene andare sempre in Cassazione.

 

[Ponz]

Ma io non sono un giudice....

Ecco, questa è la vera variabile

 

[ccc1956]

Ecco, questa è la vera variabile

ti sembra poco..
cmq il problema resta...se capitasse a me, io telefonerei alla prima agenzia e direi di mettersi d'accordo con la seconda agenzia.
certo se la casa mi piacesse davvero tanto sarebbe un dispiacere perderla perche' non si mettono d'accordo.

 

[H&F]

Condivido ccc1956.

 

[ccc1956]

io invece stavolta sono per la seconda, la prima, nulla. ... non per l'esclusiva... ma per molte altre cose.

spiega per favore..........

 

[Umberto Granducato]

certo se la casa mi piacesse davvero tanto sarebbe un dispiacere perderla perche' non si mettono d'accordo.

Non esiste possibilità di perderla. La mediazione che tu pagherai ė comunque una sola, in ogni caso

 

[ccc1956]

Non esiste possibilità di perderla. La mediazione che tu pagherai ė comunque una sola, in ogni caso

io ho gia' risolto, a fine marzo rogito. certo, che e' uno stress, spero che sia l'ultima volta nella mia vita.
cmq ritornando a bomba, io mi immagino un venditore che non ha + contatti con la prima agenzia da un sacco di tempo e si sente telefonare dall'agenzia perche' un vecchio acquirente si e' deciso dopo un anno di fare una proposta.
guardate che e' una cosa che spiazza se non si conoscono i meccanismi della mediazione.
e' quasi incredibile.

 

[Ponz]

Un conto è quando c'è sicuramente nesso causale, riconoscibile e certo... un conto è questo caso... tra l'altro la tendenza in questi casi è far riscuotere la seconda agenzia, anche giustamente, e ciao.

Io mi guarderei (e mi son guardato bene dal farlo) dal rivendicare diritti se mi trovassi (e quando mi son trovato) nei panni della prima agenzia con quei presupposti....

 

[ccc1956]

Un conto è quando c'è sicuramente nesso causale, riconoscibile e certo... un conto è questo caso... tra l'altro la tendenza in questi casi è far riscuotere la seconda agenzia, anche giustamente, e ciao.
Io mi guarderei (e mi son guardato bene dal farlo) dal rivendicare diritti se mi trovassi (e quando mi son trovato) nei panni della prima agenzia con quei presupposti....

perche' sono passati 13 mesi ed il prezzo e' molto piu' basso??

 

[Ponz]

Non solo, ma perchè è palese che c'è stato un nuovo intervento di un nuovo mediatore che è il motivo per il quale si è concluso l'affare (cioè quello chw ha generato l'affare)... la precedente trattativa, senza l'intervento del nuovo mediatore totalmente indipendente e completamente disgiunto, nonavrebbe generato alcuna chiusura dell'affare se non ci fosse stata l'ultima agenzia