dunque non voglio farla lunga.
mia madre nel 1980 acquisto un fondo,uno di 56 metri con una particella l'altro di 60 ,con accesso numero 149,unificato poi dal acquirente.il nostro ha una entrata con inferriata, ove accanto un altra inferriata di 70 cm di larghezza.che dalla planimetria del 79 risultava con freccia.
mentre dalla visura del 79 dopo circa 3 mesi è stata fatto variazione.
ma poi questa inferriata è stata modificata in una specie di luce irregolare,commettendo un abuso,di cui per 30 anni non è mai stato sanzionato, in quanto il nuovo proprietario disse che gli serviva la luce e un po di aria.ma mia madre siccome lo vendette senza luce come da contratto e non scrissero di nessuna apertura.cio è rimasto cosi fino adesso,adesso invece con una dia vi hanno fatto due appartamenti nel fondo venduto anpliato.adesso ci dicono che vogliono fare una avast in alto con vetro scuro tipo nuova luce.
ma a l'inizio addirittura cercavano la maniglia che ovviamente non vi è mai stata per 30 anni.
per acquisire un diritto di passo.
possono pretendere il cio dopo tutto questo tempo e un abuso non piu sanzionabile.
anche se l'errore lo fece anche il notaio che stipulo sia l'acquisto che la vendita con la stessa planimetria
di riferimento.
mia madre nel 1980 acquisto un fondo,uno di 56 metri con una particella l'altro di 60 ,con accesso numero 149,unificato poi dal acquirente.il nostro ha una entrata con inferriata, ove accanto un altra inferriata di 70 cm di larghezza.che dalla planimetria del 79 risultava con freccia.
mentre dalla visura del 79 dopo circa 3 mesi è stata fatto variazione.
ma poi questa inferriata è stata modificata in una specie di luce irregolare,commettendo un abuso,di cui per 30 anni non è mai stato sanzionato, in quanto il nuovo proprietario disse che gli serviva la luce e un po di aria.ma mia madre siccome lo vendette senza luce come da contratto e non scrissero di nessuna apertura.cio è rimasto cosi fino adesso,adesso invece con una dia vi hanno fatto due appartamenti nel fondo venduto anpliato.adesso ci dicono che vogliono fare una avast in alto con vetro scuro tipo nuova luce.
ma a l'inizio addirittura cercavano la maniglia che ovviamente non vi è mai stata per 30 anni.
per acquisire un diritto di passo.
possono pretendere il cio dopo tutto questo tempo e un abuso non piu sanzionabile.
anche se l'errore lo fece anche il notaio che stipulo sia l'acquisto che la vendita con la stessa planimetria
di riferimento.