Problema tetti in ETERNIT e rischio rilascio fibre in amianto

[Bastimento]

quando poi ci hanno fatto mangiare carne rossa lavorata, salsicce, salumi

ma per favore, nessuno ti ha obbligato: vaglielo raccontare a quelli del Biafra.....

 

[anna.laura]

Grazie a tutti c'e' una piccola differenza.
Posso scegliere cosa mangiare non posso fare a meno di respirare.
Non e' una novita' sono 20anni che sappiamo cosa fa male mangiare e chi fuma e' scemo poi siamo pieni di onde elettromagnetiche e l'eternit si sfrantuma tanto il tumore ti viene tra trenta anni e xhi ****...
Si dice solo quello che fa comodo dire.
In ogni caso i vigili hanno ben poco da fare.
Ho sperimentato come lo stato non tuteli la salute dei cittadini.
Poi diciamocela tutta ma qual e' quel tetto che non e' degradato quando i piu' giovani hanno trenta anni?
Ma tanto qui in piemonte anche se dimostri che e' pericoloso sono c. Tuoi o te vai fuori dalle p. O respiri amianto
Grazie a tutti ahime' i vigili possono far ben poco....

 

[Rosa1968]

Questo mio è un contributo paradossale, certamente leggero però: a cosa serve sforzarsi tanto per la rimozione dell'amianto quando poi ci hanno fatto mangiare carne rossa lavorata, salsicce, salumi e wustel altrettanto cancerogeni ?

beh lo spostano dai tetti alle salsicce!

 

[specialist]

Questo mio è un contributo paradossale, certamente leggero però: a cosa serve sforzarsi tanto per la rimozione dell'amianto quando poi ci hanno fatto mangiare carne rossa lavorata, salsicce, salumi e wustel altrettanto cancerogeni ?

E allora cosa penseresti di fare per salvarti? Consumare pesce al piombo, prosciutto coi nitrati/nitriti, verdura e frutta biologica contaminate o cioccolato e biscotti arricchiti con i grassi vegetali (acido laurico, miristico e palmitico)?

 

[anna.laura]

E allora cosa penseresti di fare per salvarti? Consumare pesce al piombo, prosciutto coi nitrati/nitriti, verdura e frutta biologica contaminate o cioccolato e biscotti arricchiti con i grassi vegetali (acido laurico, miristico e palmitico)?

Vorrei al momento non essere piu' costretta a respirare amianto poi al mangiare ghe pensi mi

 

[specialist]

Vorrei al momento non essere piu' costretta a respirare amianto poi al mangiare ghe pensi mi

Ovvio, ma non era questo il senso del mio intervento.

 

[anna.laura]

Ovvio, ma non era questo il senso del mio intervento.

Veramente mi risultava pesce al mercurio poi polli in batteria e dove mettere ormoni e antibiotici? E i funghi cancerogeni del grano? E il grano della bielorussia e i cereali raffinati e le farine morte?
E le antenne? E il wi-fi? E le scorie radioattive e i pesci grossi?
Io pero' continuo ad avere i tetti vicino casa non sono sola

 

[ugo56]

Nonostante tutto, però, molte più persone raggiungono facilmente gli 80 anni alzando così la media di vita: qualcosa vuol dire, no !! Cerchiamo d'essere più fiduciosi ... Forse l'amianto fa meno male del "caffè": avete sentito l'ultima ?

 

[specialist]

Nonostante tutto, però, molte più persone raggiungono facilmente gli 80 anni alzando così la media di vita: qualcosa vuol dire, no !! Cerchiamo d'essere più fiduciosi ... Forse l'amianto fa meno male del "caffè": avete sentito l'ultima ?

Bisogna poi vedere in quali condizioni ci si arriva a 80 anni.
Comunque l'esposizione all'asbesto è molto insidiosa, perchè gli effetti si evidenziano anche dopo decenni di latenza, possono essere dose-indipendenti, sinergici all'esposizione al fumo di sigaretta e con un danno da esposizione interna che spesso non modifica il rischio anche se cessa l'esposizione esterna.

 

[anna.laura]

Tutto chiaro tranne ultima parte.
Cioe' che basta una sola fibra ok
Ma che sia dose independente no
Piu' respiri piu' aumenti rischio.
Vero effetto stocastico come radiazioni ionizzanti ma anche dose correlato.
Cosa intendi ultima parte che ormai se hai incamerato fibre anche se poi cessa esposizione rischio rimane?
Pero' c'e' una differenza tra lavoratori e esposizione aria aperta.
Non so pare che per il mesotelioma non c'e' una soglia al di sotto della quale si puo' stare tranquilli mentre per il k.polmoni e' come aver fumato dieci siga al giorno.
In ogni caso i tetti vanno tolti perche' piu' si va avanti piu' rilasciano.
Non mi pare comunque che il rischio non diminuisca. Cioe' piu' fibre incameri piu' aumenta.
Cosi' mi dicono medici.
Comunque preferisco non pensare cosa hanno respirato i miei figli.
Rimango stupita dal fatto che nessuna autorita' sanitaria o giudiziaria abbia fatto qualcosa dal momento che si tratta di salute pubblica.
Io ignoravo la portata del problema pensavo stupidamente che se i tetti erano li' e' perche' non erano pericolosi. Invece.....troppo tardi forse.
Comunque chi ne sa di piu' mi faccia sapere.