Butto là un'idea: perchè invece di una "clausola sospensiva" non proponi l'inserimento di una "clausola risolutiva"?
Ad esempio: ...............se il mutuo non venisse concesso a causa di irregolarità riscontrate nell'immobile, il contratto verrebbe risolto per "colpa" del venditore..........
La caparra verrebbe versata e incassata, le provvigioni verrebbero pagate e se l'affare saltasse per effetto della clausola, il venditore dovrebbe raddoppiare la caparra.
Se accettata, tutti sarebbero contenti e tutelati.
Ad esempio: ...............se il mutuo non venisse concesso a causa di irregolarità riscontrate nell'immobile, il contratto verrebbe risolto per "colpa" del venditore..........
La caparra verrebbe versata e incassata, le provvigioni verrebbero pagate e se l'affare saltasse per effetto della clausola, il venditore dovrebbe raddoppiare la caparra.
Se accettata, tutti sarebbero contenti e tutelati.