ludovica83

Membro Vintage
Privato Cittadino
Non si capisce perche' non avete incassato i quattromila subito.

In fondo si trattava di uno sconto del dieci per cento.

Per una pratica di locazione, restava comunque, un compenso di tutto rispetto.

Rincorrere i quattrini, non e' mai simpatico, oltre ad essere antieconomico.

L'intervento dell'avvocato, a fare il contratto, e' cio' che ha determinato la disputa.

Un classico.

Si mettono in mezzo, andando dicendo, che le proposte delle agenzie, che pure sono fatte su moduli approvati dalle camere di commercio, sono tutte sbagliate.

Nel momento in cui, avevate appreso, da una delle parti, che fosse stato richiesto l'intervento di un legale, dovevate fin da subito, mettere in chiaro le cose.

Appare evidente, che quei costi che sono stati sostenuti per l'avvocato, li avrebbero voluti imputare a voi.

Uscire da questa situazione, ricorrendo ancora, all'intervento di un legale, appare grottesco.

Finirete davanti ad un giudice di pace costretti ad accettare un'offerta bonaria.

I costi legali, incideranno per oltre la meta' del credito, mentre i tempi, non saranno inferiori a tre anni.

Era molto meglio, prendere i quattromila e fare poco, gli schizzinosi.
La prossima volta fai 3 spazi tra ogni paragrafo... se no non scrollo bene il poema:occhi_al_cielo:
 

PyerSilvio

Membro Storico
Agente Immobiliare
È tutto logico, non fa una grinza.
Tuttavia non sembra solo una questione di soldi.
Vuole fargliela pagare, a costo di rimetterci.
Non vuole creare un pericoloso precedente.
Non intende lasciare nulla di intentato.
Vuole infatti dormire sonni tranquilli (l'ha detto) e forse questo è l'aspetto che più conta.

Se un soggetto, intende dormire sonni tranquilli, non dovrebbe tirare sassi al vicino.

Azioni volte a pignorare, espropriare, requisire, fanno letteralmente a pugni, col significato di tranquillita'.

Che invece, presumerebbe la calma, il silenzio e la serenita'.

Si beccavano i quattromila in silenzio, ingoiando il boccone amaro, di incassare ottocento euro in meno.

Capita.
 

specialist

Membro Storico
Privato Cittadino
Se un soggetto, intende dormire sonni tranquilli, non dovrebbe tirare sassi al vicino.

Azioni volte a pignorare, espropriare, requisire, fanno letteralmente a pugni, col significato di tranquillita'.

Che invece, presumerebbe la calma, il silenzio e la serenita'.

Si beccavano i quattromila in silenzio, ingoiando il boccone amaro, di incassare ottocento euro in meno.

Capita.
Io farei così, ma non siamo tutti uguali.
 

federca rova

Membro Attivo
Agente Immobiliare
grazie per vs pareri ma alla fine il truffatore ignorante(il cliente) mi ha offerto la metà 24000+IVA non 4000€ (invece che 4800) come si pensava, cioe dovrei fargli il 7,5% cosi perche lo chiede Lei?! beh anch' io avrei voluto chiedergli il 30% ma sono onesta, e il motivo? perche il contratto l ha fatto l avvocato(pagato dal proprietario mica da lei)...beata ignoranza pensate se avesse trovato un ag immobiliare che ragiona come questa signora, nel caso avesse fatto anche il contratto gli avrebbe chiesto il doppio!!! ormai ho incaricato l avvocato, e'una disputa cosi semplice che il giudice (ovviamente se e' un giudice con almeno 2 giorni d esperienza) dovrebbe ovviamente condannarlo a pagare la provvigione sottoscritta e mie spese legali....io aggiungerei anche danni personali perche le vacanze di natale2016 sono saltate per sempre ahime'
spero nel decreto ingiuntivo e che l avvocato avrà miti pretese
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto