Quanto pagano i vari franchisee al franchisor di royalties mensili?

[bramus]

Questo è invece quanto riportato da grimaldi
Fascia A:
Fee d’ingresso: € 7.500
Royalty fissa mensile: € 1.000

Fascia B:
Fee d’ingresso: € 5.000
Royalty fissa mensile: € 750

Gli importi variano in base alle potenzialità commerciali e di
mercato della zona contrattuale di riferimento. (vorrà dire che può anche aumentare se la zona è ricca)
Durata del contratto: 5 anni rinnovabili

 

[Andrea Prevosto 74]

Grimaldi direi piuttosto cari.... non mi pare che la rete sia capillare... Inoltre se Gabetti che è dello stesso gruppo fa 750 al.... mi pare strano che Grimaldi chieda di più

Cartaceo intendo i giornalini tipo tecno....

Fee d' ingresso: ma c' è ancora qualcuno disposto a pagarla in sti tempi di crisi in cui la maggior parte dei franchisor perde affiliati

Ma secondo voi cari colleghi le agenzie affiliate hanno poi così tanti servizi in più ?

 

[sfn]

lascia stare le free d'ingresso che ho pagato un salasso quando ho aperto!!!!

 

[POGGIBONSI CASE]

Per come va il mercato adesso ,pagare la fee d'ingresso è una follia ,per quanto riguarda i servizi ora è tutto a portata di clic....

 

[Ivanhoe1986]

Non sono d'accordo con il fatto che sia tutto a portata di click.
Certamente porre gli annunci nei portali gratuiti possono farlo tutti. Porrre gli annunci nei portali a pagamento altrettanto.
Ma rendono davvero? E' quello che conta per essere un agente immobiliare di successo?
Oggi conta in primis avere un metodo strutturato, funzionale; troppi credono di poter fare la differenza limitandosi a "lavoricchiare".
Ma questo mercato ha bisogno di una vera svolta, una svolta mentale.
Inoltre una grande differenza dipende dagli investimenti pubblicitari che si effettuano.
Cosa può fare un agente immobiliare in proprio? Fare pubblicità zero e risparmiare o fare pubblicità consona, e pagare un salasso, senza la garanzia di vendere.
Unirsi ad "alcuni" franchising, invece (specifico alcuni perchè nn tutti hanno la piacenza di fornire un servizio simile), garantisce la pubblicità su internet, su siti, su email, su televisioni a costo zero. E si paga solo sul fatturato, senza inutili costi fissi che sono solamente deleteri.
Per chi volesse approfondire l'argomento, sono a disposizione.

Ivan Fiscarelli​

 

[O.r.d.i.n.a.r.y. Man]

il franchising, nell'immobiliare è uno strumento obsoleto.

 

[sfn]

adesso non esageriamo...

 

[bramus]

Grimaldi direi piuttosto cari.... non mi pare che la rete sia capillare... Inoltre se Gabetti che è dello stesso gruppo fa 750 al.... mi pare strano che Grimaldi chieda di più

Fee d' ingresso: ma c' è ancora qualcuno disposto a pagarla in sti tempi di crisi in cui la maggior parte dei franchisor perde affiliati

Ma secondo voi cari colleghi le agenzie affiliate hanno poi così tanti servizi in più ?

Sono sicuro delle royalties e fee della grimaldi perchè lo riportano loro in un pdf del loro sito (effettivamente è strano).

Anche mcdonald è un franchising e se ha avuto successo un motivo c'è!!
Le persone devono vedere un marchio per non sentirsi spiazzate dalla novità, perchè li spaventa, e per lo stesso motivo se sanno che il metodo lavorativo è unico per tutti verranno nei tuoi punti vendita sparsi per l'italia.
Inoltre così si può rinvestire raccogliendo soldi da tutti i franchise in pubblicità, metodi operativi, internet....

Ma arriverei a una conclusione:

gli unici svantaggi del franchising sono gli alti costi da sostenere per sostentare il franchisor, perchè non creare un franchising tutto nuovo che sia flessibile alle esigenze dei franchisee, fee d'ingresso minima che copra le spese per la ristrutturazione e la modulistica unica per tutti (non deve essere un guadagno), royalties in base alla percentuale di fatturato, (perchè tutti i franchisior sono buoni a dirti di essere imprenditore anche in momenti di crisi quando loro incasso il loro mensile "sostentamento"), inoltre permentterebbe lo sviluppo di franchising dappertutto come nei paesi aumentando ancor di più la notorietà del marchio e l'interscambio.

 

[Andrea Prevosto 74]

secondo in Italia di franchising immobiliari ce ne sono fin troppi... chissa se è così pure al estero.... (e molti fanchisor sono pure falsi furbetti - preferisco non fare nomi)

Ma secondo me gli unici due marchi che offrono veramente qualcosa (a caro prezzo) sono Gabetti e Tecnocasa

Prima di Tecnocasa ci fu Casamercato ve la ricordate... io ero giovanissimo... so che poi fallì

 

[O.r.d.i.n.a.r.y. Man]

Ma questo mercato ha bisogno di una vera svolta, una svolta mentale.

e quali sarebbero le novità che introducono i vari franchising per attuare questa svolta? Me ne basta uno dimostrabile. Sempre riferito all'immobiliare ovviamente.