Non ho letto tutte le casistiche contemplate, ma il primo esempio, applica il 1125 non tanto perchè il box è interrato ma per il fatto che il piano ha funzione prevalente di passaggio e non di copertura.
La motivazione è dottissima e magari giusta, ma spaccando così il capello personalmente ritengo si finisca per avere una totale "incertezza" del diritto. Quasi come la regola dei balconi aggettanti o a castello.
Capisco che il c.c. debba volare alto, ma forse sarebbero questi i problemini che meriterebbero una puntualizzazione ed aggiornamento; purtroppo non rientrano nella evisione in corso.