Rosa1968
Membro Storico
Premieranno il cliente che acquisterà con un assegno circolare.eppure a me, da cliente, balena l'idea che le banche non chiederanno il 4% + IVA di commissione, ma moooolto meno... vedremo
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Premieranno il cliente che acquisterà con un assegno circolare.eppure a me, da cliente, balena l'idea che le banche non chiederanno il 4% + IVA di commissione, ma moooolto meno... vedremo
Per me il contrario:Premieranno il cliente che acquisterà con un assegno circolare.
nella mia zona i franchising prosperano alla grande, purtroppo.Che il PD sia il partito dei banchieri non lo scopriamo certo oggi, però le conclusioni mi sembrano azzardate, tendenti al catastrofismo, secondo me il mercato è molto più complesso ed esteso che non vedo alcun spazio per monopolismi, 30 anni fa si guardava al franchising come alla fine delle AI tradizionali e oggi nella mia zona su 20 agenzie ci sono la miseria di 2 franchising, tra l'altro del tutto inoffensivi, oggi con questa cosa delle banche la storia si ripete, prima di saltare a facili conclusioni provate a ragionare: 1 Le banche con l'andare del tempo mirano a snellire sempre più le proprie strutture sul territorio, non vedo banche che assumono, anzi semmai licenziano. 2 Un valore aggiunto nella nostra professione di mediatori venditori è indiscutibilmente l'eclettismo, la passione, il sacrificio che ci mette l'AI in quanto lavoratore autonomo. In conclusione non c'è spazio ne interessi tali da giustificare l'insorgere di monopoli, ma al massimo di una nuova forma di intermediazione, che se decollerà finirà per passare dalla collaborazione con i mediatori già esistenti. Cerchiamo di non fare del terrorismo ma di ragionare.
Che in certe realtà i franchising abbiano attecchito maggiormente posso concordare, ma sono i numeri su larga scala che contano, tra l'altro consentimi di dire che dove i franchising hanno fatto presa c'è stata la complicità delle agenzie tradizionali che evidentemente in 30anni non sono state capaci di innovare a sufficienza, detto questo ti ribadisco di non comprendere il terrorismo che si fa su questo argomento, tu stesso se non ti ho capito male sostieni che non assumeranno AI o presunti tali, ma collaboreranno con alcuni di essi, cioè in pratica con una parte di tutti noi inclusi quelli che partecipano e leggono questo forum, quindi di cosa stiamo parlando?????????, di una nuova fonte, formula di acquisizione della clientela, insomma di una opportunità, vedremo se e quanto valida, valuteremo. Quanto alle 2 agenzie selezionate per città ti faccio presente che se questo sistema diventerà funzionale non saranno le sole Unicredit o Intesa San Paolo a farvi ricorso ma saranno seguite a ruota da altre banche e quali collaboreranno con altrettanti agenti diversi da Unicredit o Intesa, per cui, sempre che si affermi l'interesse delle banche di investire in questa direzione, non saranno 2 soli a trarne vantaggio ma 15/20??????, in ogni caso fare del terrorismo psicologico su questo rimane sbagliato.nella mia zona i franchising prosperano alla grande, purtroppo.
Le banche non assumono ai, ma collaborano solo con un paio per città e li lasceranno lavorare come in una normale agenzia. I danni li faranno perché hanno un bacino di contatti che noi non avremo mai.
Gratis per sempre!