Sei favorevole ai Crediti Formativi per gli Agenti Immobiliari?

[Eures]

E' un fatto che la "nomea" della categoria è pessima.
Sono molti i fattori che contribuiscono a questo effetto negativo tra i quali la scarsa preparazione professionale degli addetti al settore, l'inesistenza o quasi di corsi di aggiornamento (salvo per sparute eccezioni e comunque sono frequentati pochissimo) ma soprattutto l'enorme quantità di operatori abusivi che operano tranquillamente sotto l'occhio ceco delle Camere di Commercio e delle Istituzioni.

Caro Custode, ancora prima dei "corsi di aggiornamento", io metterei tra i fattori prima di tutto l'inesistenza o quasi di corsi formazione e la mancanza di leggi chiare.

Se già in partenza la situazione non è determinata, o è determinata male, ovviamente tutto il resto segue con lo stesso stile...-)

Quindi secondo me il sondaggio non ha senso, poiché l'aggiornamento è una cosa ovvia, quello che manca è la formazione.

E comunque la tendenza mi pare che sia quella di non obbligare nessuno, ma semmai di far diventare l'aggiornamento uno dei fattori che contribuisce alla credibilità professionale, che uno è libero di seguire come crede.

 

[il Custode]

Non è così Eures... E' in discussione una legge che obbligherebbe gli agenti immobiliari alla formazione continua pena esclusione del ruolo/rea/ri.
Non è dato sapere chi organizzerebbe i corsi, se gli stessi siano gratuiti o a pagamento come non si conoscono altri particolari al momento.
O almeno così enuncia ANAMA e non mi sembra FIAIP sia del tutto contraria (almeno non si hanno notizie "certe").
Di FIMAA come al solito non se ne sa niente al momento

 

[Seroli]

Allora c'avevo visto giusto?

CRSI FORMATIVI OBBLIGATORI nel senso che se non li' fai, devi chiudere l'Agenzia Immobiliare perchè ti radiano dal REA-RI .........allora, che vadano a fan...lo

 

[Umberto Granducato]

Allora c'avevo visto giusto?

CRSI FORMATIVI OBBLIGATORI nel senso che se non li' fai, devi chiudere l'Agenzia Immobiliare perchè ti radiano dal REA-RI .........allora, che vadano a fan...lo

quando ce vò, ce vò, QUOTO

 

[Roby]

Arriveranno i corsi camuffati da un legge professionale piena di caxx e saranno a pagamento, si accettano scommesse.

 

[geofin.service]

Le figure professionali come i tecnici ad esempio sono obbligati ad ottenere un numero minimo di crediti annui per la formazione continua, se non vogliono incorrere a problemi e continuare ad esercitare, spendendo così fior di quattrini per corsi di aggiornamento, ma è anche vero che loro sono tutelati dal fatto di avere una professione riconosciuta e normata, con tanto di albo. Praticamente sono figure obbligatorie per determinati adempimenti, al contrario del mediatore che allo stato attuale ha perso pure il ruolo. Di conseguenza, io penso che la formazione per i mediatori sia necessaria soltanto se sarà data una svolta alla loro professione. Ma forse manca la volontà politica per farlo, quindi penso che questo sondaggio non sarà tanto utile. Oggi la formazione per gli agenti è rimessa soltanto all'etica professionale di quelli che comprendono quanto è buono di tanto in tanto prendere un libro e studiare per dare una giusta consulenza ai propri clienti e non ritrovarsi in problemi dell'ultimo momento, magari andando a chiedere aiuto a qualche geometra o notaio. Purtroppo non tutti pensano che aggiornarsi sia molto utile, accorgendosene nei momenti sbagliati, alle volte facendo saltare delle trattative che prese per tempo potevano invece concludersi positivamente. Questo è solo un mio punto di vista. Saluti.

 

[Oris]

Quoto.

Comunque, s'era scansato il bollino blu iso... ora questa roba obbligatoria mi pare davvero una *******ta.

Che lo stato pensi a punirci quando sbagliamo e a premiarci quando facciamo bene (facendoci riscuotere di sicuro e non facendo cause e controcause per avere il dovuto).

Si ai corsi ma assolutamente volontari.

 

[Antonio Troise]

Le figure professionali come i tecnici ad esempio sono obbligati ad ottenere un numero minimo di crediti annui per la formazione continua, se non vogliono incorrere a problemi e continuare ad esercitare, spendendo così fior di quattrini per corsi di aggiornamento, ma è anche vero che loro sono tutelati dal fatto di avere una professione riconosciuta e normata, con tanto di albo. Praticamente sono figure obbligatorie per determinati adempimenti, al contrario del mediatore che allo stato attuale ha perso pure il ruolo. Di conseguenza, io penso che la formazione per i mediatori sia necessaria soltanto se sarà data una svolta alla loro professione. Ma forse manca la volontà politica per farlo, quindi penso che questo sondaggio non sarà tanto utile. Oggi la formazione per gli agenti è rimessa soltanto all'etica professionale di quelli che comprendono quanto è buono di tanto in tanto prendere un libro e studiare per dare una giusta consulenza ai propri clienti e non ritrovarsi in problemi dell'ultimo momento, magari andando a chiedere aiuto a qualche geometra o notaio. Purtroppo non tutti pensano che aggiornarsi sia molto utile, accorgendosene nei momenti sbagliati, alle volte facendo saltare delle trattative che prese per tempo potevano invece concludersi positivamente. Questo è solo un mio punto di vista. Saluti.

Oris,

sarò il primo a frequentare corsi di aggiornamento, ma secondo te, che tematiche dovrebbero affrontare?

 

[Seroli]

se non vogliono incorrere a problemi e continuare ad esercitare

se non li fanno non vengono radiati e possono tranquillamente continuare a lavorare....NON SONO OBBLIGATORI NEL SENSO CHE INTENDETE VOI, sono "fortemente consigliati"

 

[geofin.service]

se non vogliono incorrere a problemi e continuare ad esercitare

se non li fanno non vengono radiati e possono tranquillamente continuare a lavorare....NON SONO OBBLIGATORI NEL SENSO CHE INTENDETE VOI, sono "fortemente consigliati"

Dipende di quale categoria stiamo parlando: i geometri ad esempio dal 01-01-2010 sono tassativamente obbligati. Il mancato conseguimento dei crediti minimi previsti costituisce infrazione alle norme, con tanto di provvedimento disciplinare.