Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

[LauraPalmer]

Buongiorno a tutti, mi unisco a Cesco, vorrei sottolineare come questa nuova delibera sia un passaggio del tutto "straordinario" nel senso che le due delibere ci sono, sono state firmate da Tronca, la parte politica e di indirizzo è finita, ora si tratta solo di un procedimento d'ufficio che la prossima settimana vedrà scadere il suo termine di legge per essere concluso; l'unico nostro strumento è quello che prevede la legge, ovvero precostituirci parte lesa attraverso la sottoscrizione di una diffida, cosa che tra l'altro ai sensi della legge 241/1990 comporta la possibilità di ricevere un rimborso di 35 euro al giorno per ogni giorno di ritardo da parte della pubblica amministrazione ; ed inoltre costituisce uno strumento di fronte ai nostri ipotetici o reali acquirenti che fa vedere come noi si sia provate tutte le strade per pagare quanto dovuto; ripeto oltre a Cesco ed Andrea Fiocco , chi altro è interessato a fare la diffida?

 

[Uscita12]

La possono fare solo le persone che hanno un rogito bloccato?

 

[LauraPalmer]

in ultimo condivido quanto scritto da ioiobbi, il rischio che la nuova giunta solo per mettere in evidenza gli errori passati e per fare bella figura, tenti di annullare le delibere di Tronca in regime di autotutela è molto alto, i 5stelle lo hanno già fatto sulla trasformazione del diritto di superficie in diritto di proprietà a Pomezia appena si sono insediati; inutile dire come questo comporterebbe il ricominciare tutto da capo con un attesa di mesi e mesi per noi .. dunque la cosa più intelligente da fare 'è usare le carte che abbiamo adesso ovvero le delibere di Tronca e il termine di conclusione del procedimento ormai giunto alla fine per molti di noi

 

[LauraPalmer]

no la diffida la possono fare tutti i proprietari che devono pagare lo svincolo e hanno già presentato la domanda completa e siano trascorsi dalla sua presentazione 30 giorni, non è rilevante avere o meno un rogito in ballo

 

[mrc70]

La possono fare solo le persone che hanno un rogito bloccato?

Secondo me quelli che hanno il rogito bloccato possono inserire nella diffida una prima richiesta di risarcimento del danno. Il legale che scrive la diffida saprà se e come inserire le richieste motivandole opportunamente.

 

[Cesco76]

Buongiorno a tutti, mi unisco a Cesco, vorrei sottolineare come questa nuova delibera sia un passaggio del tutto "straordinario" nel senso che le due delibere ci sono, sono state firmate da Tronca, la parte politica e di indirizzo è finita, ora si tratta solo di un procedimento d'ufficio che la prossima settimana vedrà scadere il suo termine di legge per essere concluso; l'unico nostro strumento è quello che prevede la legge, ovvero precostituirci parte lesa attraverso la sottoscrizione di una diffida, cosa che tra l'altro ai sensi della legge 241/1990 comporta la possibilità di ricevere un rimborso di 35 euro al giorno per ogni giorno di ritardo da parte della pubblica amministrazione ; ed inoltre costituisce uno strumento di fronte ai nostri ipotetici o reali acquirenti che fa vedere come noi si sia provate tutte le strade per pagare quanto dovuto; ripeto oltre a Cesco ed Andrea Fiocco , chi altro è interessato a fare la diffida?

Come dice Laura la diffida non vuol dire fare causa ma un primo procedimento legale che serve a far pressione e a tutelarci in caso di si debba avviare un eventuale rimborso legale verso il comune... Chi ha perplessità verso la diffida si faccia avanti affinchè se ne discuta

 

[Cesco76]

in ultimo condivido quanto scritto da ioiobbi, il rischio che la nuova giunta solo per mettere in evidenza gli errori passati e per fare bella figura, tenti di annullare le delibere di Tronca in regime di autotutela è molto alto, i 5stelle lo hanno già fatto sulla trasformazione del diritto di superficie in diritto di proprietà a Pomezia appena si sono insediati; inutile dire come questo comporterebbe il ricominciare tutto da capo con un attesa di mesi e mesi per noi .. dunque la cosa più intelligente da fare 'è usare le carte che abbiamo adesso ovvero le delibere di Tronca e il termine di conclusione del procedimento ormai giunto alla fine per molti di noi

Appunto, tutti che esaltano il CV di questo Paolo Berdini, a me inquieta xche, leggendo anche suoi articoli su internet, è mosso da quell'anima rivoluzionaria dei 5 stelle, e come dice Laura x far vedere che sono un taglio con il passato cancellano tutto e rifanno tutto d'accapo... Non Trascurate La Via Della Diffida.... Discutiamone!!

 

[Cesco76]

Secondo me quelli che hanno il rogito bloccato possono inserire nella diffida una prima richiesta di risarcimento del danno. Il legale che scrive la diffida saprà se e come inserire le richieste motivandole opportunamente.

Per adesso io fare solo l diffida a proceder un passo alla volta...

 

[mrc70]

Per adesso io fare solo l diffida a proceder un passo alla volta...

Appunto. Al momento può essere utile solo una prima diffida per chiedere la chiusura del procedimento dal momento che è scaduto il termine. Poi vedremo come si sviluppa la vicenda.
Concordo anche sul fatto che Berdini è sicuramente una persona competente ma, nel nostro caso, il problema è di natura tecnico-legale e di interpretazione della norma. La cosa che possiamo sperare è che lo stesso Berdini si avvalga di persone competenti in materia amministrativa dal momento che, mi sembra, il dipartimento nel suo insieme non mi sembra che brilli per capacità di risolvere i problemi.
Probabilmente loro stessi hanno paura di un procedimenti interni (es. mancanza di raggiungimento obiettivi o eventuali danni erariali per il mancato incasso degli "oboli" da affrancazione). Come a dire: non ci siamo rifatti sui costruttori che hanno fatto quello che hanno voluto negli anni per nostra responsabilità, adesso proviamo a prendere le briciole - facendo attenzione a non fare errori - dagli attuali proprietari.

 

[LauraPalmer]

Appunto. Al momento può essere utile solo una prima diffida per chiedere la chiusura del procedimento dal momento che è scaduto il termine. Poi vedremo come si sviluppa la vicenda.
Concordo anche sul fatto che Berdini è sicuramente una persona competente ma, nel nostro caso, il problema è di natura tecnico-legale e di interpretazione della norma. La cosa che possiamo sperare è che lo stesso Berdini si avvalga di persone competenti in materia amministrativa dal momento che, mi sembra, il dipartimento nel suo insieme non mi sembra che brilli per capacità di risolvere i problemi.
Probabilmente loro stessi hanno paura di un procedimenti interni (es. mancanza di raggiungimento obiettivi o eventuali danni erariali per il mancato incasso degli "oboli" da affrancazione). Come a dire: non ci siamo rifatti sui costruttori che hanno fatto quello che hanno voluto negli anni per nostra responsabilità, adesso proviamo a prendere le briciole - facendo attenzione a non fare errori - dagli attuali proprietari.

quindi tu ti uniresti a noi per la diffida?