Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

[Cesco76]

Questo sarebbe un ulteriore casino. Immagina se sono già partite delle cause o se qualche vecchio proprietario si è già accordato per pagare l'affrancamento e versa i soldi...che fanno. Magari tra qualche mese trovano il modo di sanare il pregresso chiedendo ai primi assegnatari di pagare un "condono" e qualcuno di quelli si è già fatto carico dell'affrancamento o addirittura ha perso la causa e versato la differenza di prezzo....questo è il caos totale...ora si innescheranno problemi a catena.

no houd, in quel caso x gli immobili già affrancati la sanatoria non si applicherebbe

 

[Houdini72]

no houd, in quel caso x gli immobili già affrancati la sanatoria non si applicherebbe

Io ormai mi aspetto di tutto...mi auguro di preservarmi almeno le mutande per un minimo di decoro...qua come si muovono te legnano

 

[degan79]

per svincoli immagino intenda i nullaosta eventualmente rilasciati dal Comune, Nullaosta la cui nullità era già chiara ma che questa delibera conferma.

 

[Houdini72]

Fab74 non ti seguo sul concetto "svincoli passati". Spiegami meglio...ormai ho il cervello cotto...e non solo

 

[Houdini72]

per svincoli immagino intenda i nullaosta eventualmente rilasciati dal Comune, Nullaosta la cui nullità era già chiara ma che questa delibera conferma.

Ahhh...vabbè...comunque sia continuano a darsi la zappa sui piedi...ammissioni di responsabilità a non finire. Meglio per noi

 

[Houdini72]

Ma i nulla osta non sono atti di "svincolo". Sono pareri e interpretazioni di quello che era l'orientamento del Comune, sono chiarimenti, delucidazioni. Non possono essere considerati neanche atti unilaterali. E' un po' come quando vengono richiesti pareri al Consiglio di stato sull'applicazione di una normativa. IL comune ha ammesso il proprio errore...non ha invalidato nulla poichè non parliamo di provvedimenti amministrativi o similari, parliamo di delucidazioni interpretative e di chiarimenti sull'orientamento dell'amministrazione Capitolina che è stato (come ribadisco da sempre) evidenziato anche nella delibera 33. L'ammissione dell'errore riportata nella delibera ha sicuramente più valore di tutti i nulla osta messi insieme (in alcuni dei quali tra l'altro neanche è scritto che si autorizzava la vendita a libero mercato).....

 

[fab74]

per svincoli immagino intenda i nullaosta eventualmente rilasciati dal Comune, Nullaosta la cui nullità era già chiara ma che questa delibera conferma.

Ahhh...vabbè...comunque sia continuano a darsi la zappa sui piedi...ammissioni di responsabilità a non finire. Meglio per noi

ok?

 

[lupin3]

potete indicarmi il link dove ricavare il valore dell'importo già versato dal costruttore per i diversi lotti?

 

[ioiobbi]

potete indicarmi il link dove ricavare il valore dell'importo già versato dal costruttore per i diversi lotti?

Anche io ho lo stesso problema: recuperare l'informazione su quanto ha versato la cooperativa. Nelle licenze (sono due) c'è l'importo della quietanza ancora in Lire la cui somma è, rivalutata, 2.500€!! Si, lo scrivo anche in lettere, duemilacinquecento €, praticamente nulla!!

 

[Andreano70]

Se queste sono le premesse io casa me la tengo. Non voglio ne speculare ma nemmeno essere preso per il ......, aspetto una decina d'anni e vediamo se le cose cambieranno.