Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

[fab74]

Io non vedo alternativa.
Una sanatoria (salvo cambiare i fondamenti del diritto e del codice civile) non ci potrà mai essere perchè significherebbe limitare (per legge) il diritto alla ripetizione di quanto indebitamente versato.

Purtroppo in un paese borbonico come il nostro è così.
L'alternativa semplice, logica, snella, equa, è che la legge permetta ai comuni di riscuotere le affrancazioni da chi ha usufruito dei contributi e agevolazioni per l'acquisto nei pdz

 

[fab74]

che siano 5.000 o 40.000 €

 

[Giuseppe Di Piero]

Se mi chiedono 40000 euro io faccio causa.

Vorrei tanto sapere a quale tipo di causa ti riferisci.
Vorrei capire quali sono le possibilità di vittoria e quale potrebbe essere il ristoro economico di chi intraprende una causa contro il comune.

 

[Paolo Distefano]

Vorrei tanto sapere a quale tipo di causa ti riferisci.
Vorrei capire quali sono le possibilità di vittoria e quale potrebbe essere il ristoro economico di chi intraprende una causa contro il comune.

Quindi la sua posizione è che il Comune di Roma non ha alcuna responsabilità legale?

 

[PeppeC.]

Io non vedo alternativa.
Una sanatoria (salvo cambiare i fondamenti del diritto e del codice civile) non ci potrà mai essere perchè significherebbe limitare (per legge) il diritto alla ripetizione di quanto indebitamente versato.

Mi permetta, perché chi fa causa al vecchio proprietario oltre a tutte le spese per la causa è gli anni di tempo, che probabilità ha di recuperare le somme in più versate quando parliamo dai 150.000,00 a salire?

 

[PeppeC.]

Quindi la sua posizione è che il Comune di Roma non ha alcuna responsabilità legale?

Forse intende che non si hanno possibilità di vittoria...

 

[Paolo Distefano]

Forse intende che non si hanno possibilità di vittoria...

Paolo D contro il Comune di Roma sicuramente ha poche possibilità...
...diverse migliaia di persone contro il Comune non ne sarei più cosi sicuro...

e poi a questi signori non interessa tanto l'impatto legale....ma molto di più quello politico...

 

[Giuseppe Di Piero]

Se a

Mi permetta, perché chi fa causa al vecchio proprietario oltre a tutte le spese per la causa è gli anni di tempo, che probabilità ha di recuperare le somme in più versate quando parliamo dai 150.000,00 a salire?

Secondo il nostro avvocato l'acquirente ha molte probabilità.
Tanto è vero che lega la sua parcella all'effettivo incasso di quanto indebitamente versato.

 

[Giuseppe Di Piero]

Forse intende che non si hanno possibilità di vittoria...

Sicuramente esiste la responsabilità del Dirigente.
All'epoca l'ing. Egiddi con aria sarcastica mi disse che aveva una buona assicurazione

 

[PeppeC.]

Se a


Secondo il nostro avvocato l'acquirente ha molte probabilità.
Tanto è vero che lega la sua parcella all'effettivo incasso di quanto indebitamente versato.

È ammesso che vinca, il precedente proprietario da dove li prende tutti questi soldi? Parlando sempre di 150.000,00 euro a salire