Sostituzione citofoni per adeguamento alla legge sulla privacy

[Arturo Di Folco]

Buongiorno, avrei bisogno di un chiarimento, l'amministratore vuole sostituire l'impianto citofonico sostenendo che non è a norma con la legge sulla privacy perché se 2 persone alzano contemporaneamente il citofono, entrambi ascoltano la conversazione, premesso che l'impianto ha 30 anni (ma perfettamente funzionante) e quindi quando è stato realizzato la legge sulla privacy non era vigente, siamo davvero obbligati ad adeguarci? Grazie per l'aiuto.
Arturo

 

[STUDIO DUCHEMINO]

Sinceramente a sentirla così sembra più una geniale trovata per fare qualche lavoro. Detto questo, non mi pare constino provvedimenti o documenti del Garante Privacy sul punto, né giurisprudenza in materia di condominio, quindi direi che il caso non è mai stato affrontato. O perché è una bufala, oppure perché è pacifico che non è un reale problema.

 

[francesca63]

entrambi ascoltano la conversazione,

Sembra una bufala !
Oltretutto non risulta che si facciano gran conversazioni al telefono 😉

 

[Arturo Di Folco]

Sembra una bufala !
Oltretutto non risulta che si facciano gran conversazioni al telefono 😉

Altro che bufala, l'amministratore ritiene e afferma di poter fare tale aggiornamento in virtù del rispetto della legge sulla privacy e senza autorizzazione da parte dell'assemblea.

 

[Arturo Di Folco]

Sinceramente a sentirla così sembra più una geniale trovata per fare qualche lavoro. Detto questo, non mi pare constino provvedimenti o documenti del Garante Privacy sul punto, né giurisprudenza in materia di condominio, quindi direi che il caso non è mai stato affrontato. O perché è una bufala, oppure perché è pacifico che non è un reale problema.

Io ritengo abbia interesse a far fare il lavoro per suo interesse

 

[francesca63]

senza autorizzazione da parte dell'assemblea.

Senza autorizzazione ( cioè senza delibera di approvazione delle spese) , non può fare nulla.
Se ritiene che sia sua responsabilità occuparsene, per rispettare obblighi di legge, e l’assemblea non è d’accordo, non gli resta che dimettersi.
Certo non può intervenire sull’impianto (vostro).

 

[Miciogatto]

- chi è?
- apri
- io
- pacco
- raccomandata da firmare
- convertiti al Signore! E ricorda, devi trovare il Signore prima che il Signore trovi te!
- ho saputo che in questo stabile c'è una casa in vendita


Cioè, veramente vogliamo diffondere queste informazioni in giro?

 

[STUDIO DUCHEMINO]

Altro che bufala, l'amministratore ritiene e afferma di poter fare tale aggiornamento in virtù del rispetto della legge sulla privacy e senza autorizzazione da parte dell'assemblea.

In tal caso consiglio sempre di farsi dire le norme giuridiche che vuole rispettare.

 

[cristian casabella]

Immagino che per la "privacy" voglia sostituire un obsoleto citofono con un bel moderno VIDEO citofono... così quando senti suonare al vicino puoi vedere se è la tua ex o un'altra fiamma (vale anche contrario ovviamente)

 

[davideboschi]

La privacy è la scusa più gettonata per nondare informazioni (ancorché pubbliche) ai cittadini, o per non agire in trasparenza. Questa di cambiare i citofoni mi pare però la bischerata più grossa.
Quando due persone parlano tra loro, è ovvio che un terzo può sentire cosa dicono. Ma al bar mica ti mettono le barriere fonoassorbenti, per evitare che due persone che conversano amabilmente possano essere ascoltate da un terzo cui danno el spalle.
Se proprio l'amministratore vuole essere più realista del re, può mettere un cartello. Non quello che dice "Area videosorvegliata", giacché non ci sono telecamere. Ma questo.