Io non ho capito! O almeno penso di non avere capito!
Almeno penso di non aver capito è "bellissima"
Io forse credo di aver interpretato meglio la foto "credo"
Il tetto non finisce dove è la tamponatura esterna del locale (residenziale/non residenziale che sia, sottostante ad esso), ma prosegue facendo anche da copertura ad una parte del terrazzo a livello di questo "locale attico".
Non si vede se ci sono finestre inquanto la prospettiva dell'immagine non lo consente ..... diciamo che la foto è un po poco esplicativa.
Comunque sia, un terrazzo in parte coperto sempre terrazzo resta (non entro nel merito delle potenzialità in più che potrebbe avere un terrazzo coperto)...
L'unica differenza è che se è un lastrico solare lo devi considerare alla stesso modo del tetto, se praticabile ad uso esclusivo di un solo prprietario cambia la ripartizione della spesa.
Così come il tetto rientra nei beni comuni, pertanto riconfermo quanto ho scritto nel mio post precedente
(ovviamente stò esprimendo la mia opinione ....interpretando)
Sempre se ho ben interpretato il quesito di
@Arcax