Procicchiani

Membro Attivo
Amm.re Condominio
Una cliente mi ha chiesto a chi rivolgersi per la valutazione di un immobile. Non vuole un ag immobiliare perchè se ho ben capito è in lite con qualcuno, quindi vuole qualcosa di più "serio" magari da utilizzare anche in una possibile lite in tribunale
esiste un elenco di <valutatori immobiliari> utilizzati anche come periti dai tribunali ?
 
R

rigel76

Ospite
Cara Procicchiani, "VALUTATORI IMMOBILIARI" è favolosa come definizione :D.
Il valore dei beni va determinato in base all’aspetto economico “valore di mercato”. Il “valore di mercato” é un'opinione dell'estimatore, un prezzo di previsione, un giudizio di stima che esprime la quantità di denaro che l'estimatore reputa che, in condizioni di ordinarietà, si debba pagare in cambio di un certo bene, tenuto conto dei prezzi di mercato correnti nell'epoca cui la stima é riferita per quella categoria di beni cui appartiene quello oggetto di valutazione, in rapporto all'insieme delle sue caratteristiche intrinseche ed estrinseche.
In generale, la stima può farsi con metodo analitico o sintetico, con l'applicazione di procedimenti differenti.
Il metodo di stima più idoneo da adottare, al fine di ottenere valori realmente attinenti alle condizioni del mercato, a parere personale é sicuramente quello sintetico con il procedimento comparativo, in base al parametro tecnico unità di superficie (€/mq).
Nel caso in cui il cliente necessiti di ufficializzare il valore di stima, può sempre richiedere una perizia giurata di stima dell'immobile. Gli esperti in materia sono, o meglio dovrebbero essere, i geometri. In quanto l'Estimo è una delle materie che loro, o meglio NOI, trattiamo con una certa "confidenza" e frequenza.

cordialmente
geom.Calcagno Daniele

Aggiunto dopo 8 minuti :

p.s. Comunque se esponi il problema del cliente ossia la motivazione per la quale si suppone debba finirsi in tribunale, posso essere più chiaro e tecnicamente adeguato.
I periti del tribunale (C.T.U. consulenti tecnici d'ufficio) sono degli esperti (medici, psicologi, geologi, ingegneri, esperti d'arte ecc), di cui il giudice si avvale per la risoluzione delle controverse le cui materie non sono di loro specifica competenza, nominati su invito da una delle parti e se ritenuto necessario. Le parti in giudizio invece (attore, convenuto ecc) si avvalgono della prestazione di C.t.p. (consulenti tecnici di parte) a sostegno delle proprie "convinzioni".
 

Carlo Garbuio

Membro Storico
Agente Immobiliare
il valore di mercato è un'opinione?
Bella questa, guarda che ci sono definizioni precise e condivise di valore di mercato come pure metodologie, criteri oggettivi che sarà bene che pure i CTU imparino ad applicare
 
R

rigel76

Ospite
Quindi il valore di mercato non è un opinione dell'estimatore, bensì un valore SCIENTIFICAMENTE ESATTO?!!??
Quindi se io valuto un immobile 180.000 EURO questo è il suo valore scientificamente esatto e non di previsione, pertanto non soggetto a contrattazione?!?!?!?!!?!
Io agli agenti immobiliari, al massimo, farei lavare le scale!!!!
 
R

rigel76

Ospite
Acuto osservatore degno del miglior lavascale.
Peccato io firmi i miei post come puoi vedere sopra!!!!!

Aggiunto dopo 4 minuti :

Comunque il "professionista" è sempre tenuto a dare tutte (salvo esasperarlo) le spiegazioni in merito al proprio operato, purchè il cliente sia soddisfatto.
 

pensoperme

Membro Storico
Privato Cittadino
Beh, ci sono stime in giro, firmate da geometri, che sono peggio di quelli del lavascale (quello vero), senza pensare che a quanto mi risulta, dopo la manfrina della due diligence il "professionista" spesso fa tornare la valutazione con la cifra data dal lavascale attraverso un ampia e personale interpretazione dei punti di merito, invocando l'expertise a supporto di tesi personali appena enunciate e mai comprovate da dati certi e misurabili o almeno, dichiarati (fonti comprese), fino a quando la cifra che esce fuori dai calcoli è il più simile possibile a quella data dal nostro sciacqua scalini. Una stima non esprime valori certi, ma (spesso) i più probabili possibile in quel dato momento ecc. ecc. o quelli che si ricaverà alla fine dell'investimento ecc., è il procedimento che a seconda se sia più o meno scientificamente ricostruibile determina la qualità della stima.
Il committente può esser contento quanto si vuole, ma se in caso di contenzioso ti trovi qualcuno in grado di fare stime IVS e ti presenta un MCA fatto bene, sarà probabile che il giudice ne tenga di conto contro una stima fatta secondo l'ordinarietà e l'intervista a due amici "lavascale". Il problema è che in italia professionisti che si aggiornano si contano sulla punta delle dita e l'estimo "consueto" in italia fa acqua da tutte le parti.
E chi si atteggia di solito è proprio colui che non si aggiorna.

http://mdamato.altervista.org/mds/mds.php

 
R

rigel76

Ospite
Considerato che il sottoscritto ha quasi 5 anni di CTU alle spalle con circa il 70% di cause relative a divisioni ereditarie, potrei presuntuosamente dire che l'Estimo, nello specifico la stima immobiliare, lo mangio tutte le mattine a colazione.
Il supporto di "lavascale" (QUELLI SERI) è per noi indispensabile in alcuni casi e dove soprattutto il mercato è particolarmente attivo, perchè conoscitori dei REALI VM e non dati "ufficiali" come le quotazioni OMI lontane anche ed oltre il 20% della quantità di denaro corrisposta per quel determinato bene, in quel determinato luogo in quel determinato tempo.
 

pensoperme

Membro Storico
Privato Cittadino
Considerato che il sottoscritto ha quasi 5 anni di CTU alle spalle con circa il 70% di cause relative a divisioni ereditarie, potrei presuntuosamente dire che l'Estimo, nello specifico la stima immobiliare, lo mangio tutte le mattine a colazione.
Il supporto di "lavascale" (QUELLI SERI) è per noi indispensabile in alcuni casi e dove soprattutto il mercato è particolarmente attivo, perchè conoscitori dei REALI VM e non dati "ufficiali" come le quotazioni OMI lontane anche ed oltre il 20% della quantità di denaro corrisposta per quel determinato bene, in quel determinato luogo in quel determinato tempo.
Sarei curioso di sapere i lavascale come sono giunti alla quotazione (sempre vie expertise e ordinarietà a manetta), m'immagino sempre con un €/mq tirato fuori dal cilindro... Personalmente conosco gente che fa CTU da decenni con meno certezze. Il fatto che da sempre si faccia una cosa in modo poco "scientifico" non significa che sia anche la migliore.
Sull'OMI concordo, il loro sistema di campionamento è ridicolo e assomiglia molto a quanto detto da Simonotti sull'origine delle storture odierne.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto