Risultati della ricerca

ma certo, ci mancherebbe. secondo me non riusciamo a trovare il limite tra indipendenza e anarchia; tra responsabilità e subordinazione. Quello che mi chiedo è se non era meglio avere uno stipendio fisso se tanto poi devo comunque ubbidire come una persona stipendiata? Quello che voglio...

Diciamo che se lui vule che io sia un suo dipendente allora mi deve pagare. ma dato che non voglio essere dipendente di nessuno alloro non voglio nessun fisso, ma neanche nessun obbligo, a parte il buon senso. Aggiunto dopo 16 minuti : Il fatto di pagare le spese di gestione rende automatica...

quindi sarei un dipendente a costo zero? mi sembra comodo! quando aprirò anche io un agenzia sarò contento di poter avere collaboratori da trattare come dipendenti senza pagarli!

é un rapporto reciproco io servo a lui e lui serve a me. io porto appartamenti grazie alle mie conoscienze e quindi grazie a me la sua agenzia ha lavoro...è tutto un dare e avere dove non credo che nessuno debba ritenersi debitore nei confronti dell'altro. Aggiunto dopo 8 minuti : non è un...

Anche..ci mancherebbe :) però porto anche quelli per i suoi dove io non prendo niente

Si, ognuno firma le sue cose... Comunque essere indipendente e non volerlo considerare mio titolare non vuol dire che pretendo di fare quello che voglio nella sua struttura! non è che mi porterei il mio cane nel suo ufficio o lo terrei in disordine. La struttura è la sua e la risoetto. mi...

Il punto è questo: a ragion di logica se io pretendo qualche cosa da te, devo darti qualche cosa in cambio, giusto? una segretaria in cambio di uno stipendio fisso ha certi obblighi, è infatti un adipendente. un collaboratore con un fisso mensile è sicuramente tenuto a rispettare certi compiti...

sui moduli le firme ce le metto io, quidi la faccia e il patentino ce la metto io se combino qualche guaio..Quindi a fronte di questa responsabilità voluta e gratificante e per il fatto che non sono pagato ma rinuncio al 70% delle provvigioni per sfruttare la sua azienda, non credeo sia giusto...

è il capo della struttura ma non il mio. se volevo avere un capo andavo al lavorare in posta o in banca con stipendio. Troppo comodo1 allora anche io apro un agenzia e poi prendo dieci ragazzi da trattare come dipendenti senza pagarli!

vediamola sotto un altro aspetto....sono io che gli giro il 70% delle provvigioni;)

si, può darlo, ma se poi salta fuori qualcuno che non è daccordo non puoi chiedere ne penali ne rimborsi spese, danni o altro..quindi riscvhi di lavorare per niente. Io faccio firmare a tutti e voglio i documenti di tutti.

"con il tuo titolare" ecco anche questo fatto di avere un titolare!! ma perchè lui deve esser un mio titolare?? mi paga?? sono un suo dipendente? Lui al massimo è titolare della sua agenzia ma non il MIO titolare:shock::shock::shock::wall: vorrei, semplicemente come fa lui, rispettare...

cambia per noi! Cambia che così se dovesse capitare una situazione che comporterebbe il pagamento di una penale Abbiamo questa chiara assunzione di responsabilità

Vedi allora che mi dai ragione?! uno non può far firmare un incarico senza renderlo esplicitamente cosciente del fatto che si assume la responsabilità anche verso tutti gli altri proprietari! Io di solito metto la frase "per mio conto e per conto degli altri proprietari assumendomene ogni...

Perchè non si dovrebbe? sull'incarico faccio sottoscrivere un assunzione di responsabilità a chi ha firmato l'incarico e comunque mi faccio mandare anche un fax con i documenti e le firme di tutti gli altri. Ma stiam vendendo case o lavatrici si ebay??

certo! ma un incarico a vendere dovrebbe essere firmato da tutti i proprietari e comunque almeno ci dovrebbe essere sottoscritta l'assunzione di responsabilità anche altri proprietari. Allora perchè sui moduli viene specificata la proprietà?

Ma NOO!! i proprietari devono essere tutti d'accordo a vendere! ma stiamo scherzando??:shock::shock::shock: Al massimo uno può vendere la sua quota di proprietà, ma non anche quella degli altri!! ( bisogna poi vedere chi compra una parte di proprietà e poi che parte? sala e cucina? camera da...

Se i proprietari sono due allora devono firmare tutti e due, altrimenti non è valido. Per assurdo, al massimo si potrebbe vendere solo 1/2 proprietà;)

ok, anche io immaginavo non fosse corretto, è solo che avevo il dubbio che per il fatto di sfruttare la sua struttura gratuitamente, in qualche modo avrei dovuto rispettare certe direttive. Col titolare dell'agenzia dove lavoro mi trovo molto bene, è solo che ci sono questi aspetti sull'orario...

ciao, vorrei sapere se secondo voi può essere lecito pretendere implicitamente che un collaboratore regolarmente iscritto al ruolo o rea, pagato solo su provvigioni senza nessun tipo di fisso o rimborso spese, debba rispettare orari d'ufficio, chiedere permessi per uscite anticipate o altro ?