5+1 amici al bar...

[Utente Cancellato 50408]

tu non posti mai abbastanza .........[DOUBLEPOST=1375517631,1375517494][/DOUBLEPOST]Oggi è un anno che sono su immobilio! Pensavo di non riuscire ad avere la costanza, almeno quella ....
Auguri Alessandro, è il nostro compimmobilio!

auguri[DOUBLEPOST=1375548036][/DOUBLEPOST]

Grazie Rosa auguri anche a te e complimenti per il tuo alto contributo professionale ... le zampate lasciano il segno!

auguri[DOUBLEPOST=1375548294][/DOUBLEPOST]piu che altro il diritto alla provv si prescrive in 1 anno
occhio

@ingelman
cm

 

[Abakab]

piu che altro il diritto alla provv si prescrive in 1 anno

.. da quando?

 

[od1n0]

.. da quando?

art. 2950 codice civile

 

[Abakab]

art. 2950 codice civile

Si ma in caso di furbetti ...

nell’ipotesi in cui vi sia stato un comportamento doloso delle parti volto a nascondere che l’affare si sia tra loro concluso, ai sensi dell’art. 2941, n. 8 c.c.. In tal caso, il termine prescrizionale annuale resta sospeso ed inizia a decorrere dalla data in cui il mediatore ha avuto conoscenza della conclusione dell’affare. La giurisprudenza ha avuto modo di precisare che costituisce comportamento doloso delle parti quello in base alle quale le stesse, dopo aver raggiunto, tramite il mediatore, un accordo sulla vendita di un bene immobile, sul prezzo e sui tempi dei pagamenti, non abbiano ripreso i contatti con il mediatore, ma solo direttamente tra di loro, giungendo in un breve lasso di tempo alla conclusione del medesimo affare.

 

[ludovica83]

Dopo gli spiedini....
...".caro... dove vai... dove scappi.... vieni qui.... (la giornata è ancora lunga...)"

 

[Utente Cancellato 50408]

Si ma in caso di furbetti ...

nell’ipotesi in cui vi sia stato un comportamento doloso delle parti volto a nascondere che l’affare si sia tra loro concluso, ai sensi dell’art. 2941, n. 8 c.c.. In tal caso, il termine prescrizionale annuale resta sospeso ed inizia a decorrere dalla data in cui il mediatore ha avuto conoscenza della conclusione dell’affare. La giurisprudenza ha avuto modo di precisare che costituisce comportamento doloso delle parti quello in base alle quale le stesse, dopo aver raggiunto, tramite il mediatore, un accordo sulla vendita di un bene immobile, sul prezzo e sui tempi dei pagamenti, non abbiano ripreso i contatti con il mediatore, ma solo direttamente tra di loro, giungendo in un breve lasso di tempo alla conclusione del medesimo affare.

se lo dice cc è cosi.scusa.
èuna domanda che hanno fatto agli esami .approfondisco.

 

[Utente Cancellato 50408]

Si ma in caso di furbetti ...

nell’ipotesi in cui vi sia stato un comportamento doloso delle parti volto a nascondere che l’affare si sia tra loro concluso, ai sensi dell’art. 2941, n. 8 c.c.. In tal caso, il termine prescrizionale annuale resta sospeso ed inizia a decorrere dalla data in cui il mediatore ha avuto conoscenza della conclusione dell’affare. La giurisprudenza ha avuto modo di precisare che costituisce comportamento doloso delle parti quello in base alle quale le stesse, dopo aver raggiunto, tramite il mediatore, un accordo sulla vendita di un bene immobile, sul prezzo e sui tempi dei pagamenti, non abbiano ripreso i contatti con il mediatore, ma solo direttamente tra di loro, giungendo in un breve lasso di tempo alla conclusione del medesimo affare.

Ti mando allegati.peraltro a me è capitato per un fallimento che non è stato ammesso al passivo perchè prescritto e non aveva "interrotto"iltermine di prescizione con messa in mora e quant'altro.ma non voglio creare confusione.fate vobis

 

[Abakab]

... la verità è che siamo in mano ai giudici ..e se dovesse capitare a Massimo un giudice da a Roma .. sapendo che Massimo è laziale .. lo vedo spacciato!

 

[od1n0]

... la verità è che siamo in mano ai giudici ..e se dovesse capitare a Massimo un giudice da a Roma .. sapendo che Massimo è laziale .. lo vedo spacciato!

A piazzale Clodio non ci sono laziali

 

[Utente Cancellato 50408]

... la verità è che siamo in mano ai giudici ..e se dovesse capitare a Massimo un giudice da a Roma .. sapendo che Massimo è laziale .. lo vedo spacciato!

... la verità è che siamo in mano ai giudici ..e se dovesse capitare a Massimo un giudice da a Roma .. sapendo che Massimo è laziale .. lo vedo spacciato!

LAZIALE????