Poi l'agente immobiliare se la sogna la provvigione della vendita.Ma va bene per il venditore? E se poi l'acquirente nonostante la caparra si trasforma in inquilino moroso e non va più via?
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Poi l'agente immobiliare se la sogna la provvigione della vendita.Ma va bene per il venditore? E se poi l'acquirente nonostante la caparra si trasforma in inquilino moroso e non va più via?
Mi sa che conviene solo all'acquirente. A me queste soluzioni sembrano solo dei surrogati per temporeggiare alla "come la va la va"("adesso non ho i soldi, ma fra un hanno non si sa mai, speriamo di sì").Poi l'agente immobiliare se la sogna la provvigione della vendita.
Se non è così, perchè allora anzichè essere un flop non è ancora decollato?Non è cosi specialist
Non lo farei mai, neanche se fossi con l'acqua alla gola. È un'equazione con troppe variabili, le probabilità che qualcosa vada storto sono elevatissime. Pur con tutte le attenzioni del caso è praticamente impossibile stabilire a priori clausole che prevedano tutte le possibilità (e gli imprevisti) di un contratto di vendita a così alto rischio. Neppure un notaio può farlo.Va visto caso per caso. Non è come dici tu.
Ho spiegato chiaramente dove sono i rischi, molto più elevati di una normale compravendita. Ripeto, io come venditore non accetterei mai (non sono così masochista), poi tu fai come credi con i tuoi clienti.Non capisco dove vuoi arrivare. I rischi ci sono anche nella compravendita se per questo. Ho detto che bisogna valutare caso per caso
Gratis per sempre!