alessandro66

Membro Senior
Privato Cittadino
perchè al cliente/acquirente, appena conosciuto, rimarcate di avere l' esclusiva dal proprietario? e che solo tramite l' esclusivista di turno l' acquirente potrà chiudere? per me va bene , ma poichè agite come mandatari io acquirente non vi pagherò... cosa c'è di più sleale di un mandatario che dice di essere mediatore? .... hi hi hi

Smoker
Ai fini della trattativa, l'esclusiva è irrilevante...se il potenziale acquirente è intenzionato ad acquistare quell'immobile e lo tratta con l'agenzia, che questa abbia o meno l'esclusiva, non cambia nulla ai fini della provvigione...si è creato il nesso causale e, comunque, sono quasi sempre i clienti che chiedono se l'incarico è in esclusiva, proprio perché gli si da una valenza errata....gli incarichi che si firmano con le agenzie servono solo a stabilire i reciproci obblighi durante il periodo di validità ma non c'entrano nulla con la provvigione che matura solo se c'è la conclusione dell'affare e che potrebbe verificarsi anche dopo la scadenza dell'incarico...
 
S

smoker

Ospite
x alessandro66: e qui casca l' asino se sei un mandatario travestito da mediatore non hai diritto alla provvigione da chi non ti ha incaricato....e se chiedi doppio mandato, sia dal venditore, sia dall' acquirente rimangono i dubbi sull' equidistanza che deve avere il mediatore, quindi viene in dubbio la lealtà e correttezza dovuta....

Smoker
 
S

smoker

Ospite
Assolutamente no, è un uomo....come il cliente. E, probabilmente, è ancor più in malafede del cliente stesso perché ha già provato sulla propria pellaccia la malafede degli altri...diciamo che ha più esperienza dell'ortolano.

L' ortolano è un commerciante al minuto, quindi deve vendere roba buona, altrimenti perde i clienti... l' agente immobiliare può permettersi di dare la "sola" al cliente, incassa € 15000,00.... tanto quante case vuoi che compri una persona nella vita? la verdura si mangia tutti i giorni?
Come al solito paragoni impropri... hi hi hi

Smoker
 

alessandro66

Membro Senior
Privato Cittadino
x alessandro66: e qui casca l' asino se sei un mandatario travestito da mediatore non hai diritto alla provvigione da chi non ti ha incaricato....e se chiedi doppio mandato, sia dal venditore, sia dall' acquirente rimangono i dubbi sull' equidistanza che deve avere il mediatore, quindi viene in dubbio la lealtà e correttezza dovuta....

Smoker
Guarda che l'acquirente che non tratta con l'agenzia non deve pagare nulla...se l'acquirente fa tutto con l'agenzia ne accetta implicitamente la mediazione...e come la metti con i clienti che lasciano richiesta d'acquisto? La pubblicità difficilmente produce direttamente l'acquirente per l'immobile pubblicizzato, il più delle volte, quello stesso acquirente sarà ricontattato per visionare altri immobili e, strada facendo, si scremerà e migliorerà la conoscenza per trovargli la soluzione più adatta ala sua esigenza...il lavoro viene fatto per entrambi e solo così si faranno incontrare le due mezze mele....si parla sempre per luoghi comuni ma non si conosce minimamente il lavoro delle agenzie e del mediatore.
 
S

smoker

Ospite
chiacchere e trappole per polli... hi hi hi

Smoker

PS conosco bene il lavoro dei mediatori seri e di quelli un po' meno seri....
 

alessandro66

Membro Senior
Privato Cittadino
L' ortolano è un commerciante al minuto, quindi deve vendere roba buona, altrimenti perde i clienti... l' agente immobiliare può permettersi di dare la "sola" al cliente, incassa € 15000,00.... tanto quante case vuoi che compri una persona nella vita? la verdura si mangia tutti i giorni?
Come al solito paragoni impropri... hi hi hi

Smoker
Il mediatore vende un servizio...se il servizio non è di qualità, prima o poi chiude, come un qualunque commerciante che vende prodotti di bassa qualità.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto