Ma e' un classico amico mio collega.
Le cifre non sono tirate a caso.
A tutti noi durante la nostra attivita' sara' capitato decine di volte questa stessa situazione.
Ci sara' un motivo se piove o no???
Come fossero perturbazioni, accade di vedere mostruosita' di valutazioni, alcune delle quali, se non fossero demenziali da far ridere, dovrebbero far piangere, per il loro risultato sconcertante!
Eppure queste mostruosita' sono fatte da "adetti ai lavori", titolati in dottorati architettonici.
Probabilmente passano piu' tempo a vantarsi di cio', davanti ai loro specchi, piuttosto che ad andare a lavorare.
A loro e nella fattispecie a questo:
@Architetto
che e' venuto qui vantandosi,
Dico che loro stessi, come noi AI del resto, siamo solo degli strumenti, al servizio del mercato.
C'e' poco da vantarsi quindi.
Le trasformazione monetarie, le leggi di mercato, i dati storici scaturiti dalle vendite effettuate, gli incarichi di progettazione affidati questo o quel tecnico, come pure molto spesso i loro costi, sono dettati dai SOLDI, e da chi in quel momento li impiega in quella iniziativa.
Loro si' che dovrebbero vantarsi a pieno titolo.
Gli altri attori, sono strumenti, che vengono pagati per apportare le loro conoscenze su quel determinato progetto, ammesso che dimostrino di averle, indipendentemente da cio' che sta' scritto sul loro titolo di studio.
"Chi non e' capace di lavorare non e' capace di fare il suo mestiere"
Disse lo stesso Architetto di lungo corso.