Certificazione di conformità urbanistica e catastale

[ferruccio]

E poi, quante volte capita che il proprietario abbia anche i disegni originali ?

Ma che domanda è? Mica si può fare il processo alle intenzioni! Significa che QUANDO CI SERVE l'accesso agli atti, si fa tranquillamente!
Sistematicamente? NO
Obbligatoriamente, a prescindere? NO
A mio avviso ovviamente, è solo un mio modus operando ed a questo punto, spero non contamini nessuno (no, non c'è rischio...😄)

 

[Bastimento]

Ma che domanda è?

Esattamente quella che capita. E pensa che nel mio caso avevo gli originali ( non timbrati): ma avevamo poi anche avuto i disegni definitivi, prima che fosse costruito l’edificio, e a nessuno è venuto in mente che non fossero stati depositati i nuovi , corrispondenti alla realtà ed all’accatastamento.

Meglio quindi dire che non è compito degli AI accertare la conformità: e quindi nemmeno di confermarla.

 

[ab.qualcosa]

Il punto è che non dovrebbe essere neanche una cosa su cui pensare tanto, l'accesso dovrebbe essere facile ed economico.

 

[Michela_]

Sarebbe il colmo che dopo aver presentato un secondo progetto approvato, si realizzasse il primo. Magari succede anche questo? Non è da escludere.

Io non darei nulla per scontato. Potrebbe essere approvato ma non realizzato.
Mi è capitato però di vedere concessioni edilizie concesse per effettuare dei lavori (cantina interrata), e trovare poi depositato al Comune una rinuncia a tale concessione.

 

[Slartibartfast]

Comunque, ancora una volta con il "salvacasa" lo stato si è dimostrato ad andar bene incapace, a pensar male hanno inventato una patrimoniale su chi vende.
Con tutto che li stiamo riempiendo di soldi per le sanatorie, i comuni sono pure spocchiosi e fanno spesso difficoltà a sanare cose di 50 anni fa...
Che schifo.

 

[Bastimento]

i comuni sono pure spocchiosi e fanno spesso difficoltà a sanare cose di 50 anni fa...

Che abbiano anche loro responsabilità è fuor di dubbio. Ma con che strumenti oggi potrebbero sanare, se non previsti?

 

[Slartibartfast]

Che abbiano anche loro responsabilità è fuor di dubbio. Ma con che strumenti oggi potrebbero sanare, se non previsti?

E' proprio il concetto di sanare che non va bene. Se una casa è così da 50 anni e nessuno ha detto niente vuol dire che va bene così.
Bisogna smetterla di essere il paese delle ****atine. Le minuzie, i cavilli, le procedure bizantine che sono più importanti della sostanza.

 

[Bagudi]

E' proprio il concetto di sanare che non va bene. Se una casa è così da 50 anni e nessuno ha detto niente vuol dire che va bene così.
Bisogna smetterla di essere il paese delle ****atine. Le minuzie, i cavilli, le procedure bizantine che sono più importanti della sostanza.

Mi piacerebbe molto, ma non credo ci arriveremo mai !

 

[ferruccio]

Concordo!

, i comuni sono pure spocchiosi e fanno spesso difficoltà a sanare cose di 50 anni fa...

È proprio questo il punto. Auspicavo un approfondimento in tal senso in merito cioè alle normative che rendono chiaramente possibili interventi amministrativi "sananti" ed a tappeto su tutto il territorio nazionale.
Ci siamo limitati a dire che c'è chi se la suona e chi se la canta. Arriveremo così facendo ad uno stallo totale. Vedi caso di @Bastimento (ad.esempio per rimanere nella discussione, ma ne potrei citare alcuni nella mia zona)

 

[Bastimento]

E' proprio il concetto di sanare che non va bene. Se una casa è così da 50 anni e nessuno ha detto niente vuol dire che va bene così.

MI trovi d'accordo.