Difatti, è quello che non riesco a capire.
Sino al 2007 dal'entrata in vigore del famigerato decreto Bersani, con un mercato che tirava, diciamo la verità, chi più chi meno, ma non ci si poteva certo lamentare.
Poi è iniziata l'escalation
Decreto Bersani, inutile ricordarne i nefasti ed improduttivi adempimenti al quale ci ha sottoposto. L'unico merito che dò è il prezzo valore da dichiararare in atto e sul quale si pagano le imposte, per il resto.
Congiunturalmente e contemporaneamente il mercato ha iniziato a scricchiolare, per poi avere una repentina ed inesorabile discesa.
E' da lì che sono aumentati gli adempimenti , gli obblighi e i doveri da parte nostra, pena un forte regime sanzionatorio, ed è da lì che vi sono delle norme introdotte che non hanno eguali in nessun ordinamento come l'essere responsabili in solido dei pagamenti effettuati dai clienti, o la menzione in atto dei compensi percepiti, unica professione obbligata a farlo!
Poi noi parliamo giustamente di professione, ma non scordiamoci che il ruolo è stato abolito, già eravamo ausiliari del commercio, ora, nonostante le rassicurazioni che arrivano da più parti (e che poco mi convincono)i mi chiedo, da uomo ignorante quale sono, perchè si sia cambiato tutto per poi non cambiare nulla.
Poi vedo che il notariato pubblicizza la trascrizione del preliminare, o meglio, fai il preliminare dal notaio sarai più sicuro...
Tutto questo con un sussieguo temporale che mi allarma e non poco.
Quando poi un Ministro dela Repubblica (quello che ci ha di fatto tolto il ruolo) compera un appartamento senza sapere chi l'ha pagato, beh, siamo al ridicolo e siamo di fronte al fatto che tutte le normative poste in essere siano ad esclusivo danno di una categoria.
Categoria alla quale si badi bene, si chiede di essere l'occhio e l'orecchio del'amministrazione finanziaria!!!
Ma occhio cieco ed orecchio sordo, perchè basta NON passare per tale categoria, deprofessionalizzandola de facto, e tanto l'occhio quanto l'orecchio non servono più.
Pertanto, o i nostri legislatori sono poco avveduti ( e non credo) o c'è qualcosa sotto.
Se fossero poco avveduti, con tre associazioni che ci rappresentano, le incongruenze che sono sotto gli occhi di tutti , beh, sarebbero quantomeno discusse. E non mi sembra.
Inerzia delle associazioni? Può darsi, ma a sentire gli esponenti che frequentano questo forum, e mi rivolgo all'amico Luciano, le associazioni chiedono protestano e non ottengono.
Quindi c'è qualcos'altro
Sino al 2007 dal'entrata in vigore del famigerato decreto Bersani, con un mercato che tirava, diciamo la verità, chi più chi meno, ma non ci si poteva certo lamentare.
Poi è iniziata l'escalation
Decreto Bersani, inutile ricordarne i nefasti ed improduttivi adempimenti al quale ci ha sottoposto. L'unico merito che dò è il prezzo valore da dichiararare in atto e sul quale si pagano le imposte, per il resto.
Congiunturalmente e contemporaneamente il mercato ha iniziato a scricchiolare, per poi avere una repentina ed inesorabile discesa.
E' da lì che sono aumentati gli adempimenti , gli obblighi e i doveri da parte nostra, pena un forte regime sanzionatorio, ed è da lì che vi sono delle norme introdotte che non hanno eguali in nessun ordinamento come l'essere responsabili in solido dei pagamenti effettuati dai clienti, o la menzione in atto dei compensi percepiti, unica professione obbligata a farlo!
Poi noi parliamo giustamente di professione, ma non scordiamoci che il ruolo è stato abolito, già eravamo ausiliari del commercio, ora, nonostante le rassicurazioni che arrivano da più parti (e che poco mi convincono)i mi chiedo, da uomo ignorante quale sono, perchè si sia cambiato tutto per poi non cambiare nulla.
Poi vedo che il notariato pubblicizza la trascrizione del preliminare, o meglio, fai il preliminare dal notaio sarai più sicuro...
Tutto questo con un sussieguo temporale che mi allarma e non poco.
Quando poi un Ministro dela Repubblica (quello che ci ha di fatto tolto il ruolo) compera un appartamento senza sapere chi l'ha pagato, beh, siamo al ridicolo e siamo di fronte al fatto che tutte le normative poste in essere siano ad esclusivo danno di una categoria.
Categoria alla quale si badi bene, si chiede di essere l'occhio e l'orecchio del'amministrazione finanziaria!!!
Ma occhio cieco ed orecchio sordo, perchè basta NON passare per tale categoria, deprofessionalizzandola de facto, e tanto l'occhio quanto l'orecchio non servono più.
Pertanto, o i nostri legislatori sono poco avveduti ( e non credo) o c'è qualcosa sotto.
Se fossero poco avveduti, con tre associazioni che ci rappresentano, le incongruenze che sono sotto gli occhi di tutti , beh, sarebbero quantomeno discusse. E non mi sembra.
Inerzia delle associazioni? Può darsi, ma a sentire gli esponenti che frequentano questo forum, e mi rivolgo all'amico Luciano, le associazioni chiedono protestano e non ottengono.
Quindi c'è qualcos'altro
