Difformità veranda

[Giacomo555]

Perizia ritornata in banca ed andata a buon fine.... A quanto ho capito quel documento di cui parlavo, ha sistemato le cose

 

[francesca63]

Il documento di cui hai scritto riguarda opere interne, non la
veranda.
Ma sensei tranquillo tu a comprare con veranda abusiva , contenti tutti...
Ti ritroverai il problema quando venderai, e dovrai sanare o trovare qualcuno come te che non si interessa dell’abuso, o togliere la veranda.

 

[PyerSilvio]

Perizia ritornata in banca ed andata a buon fine.... A quanto ho capito quel documento di cui parlavo, ha sistemato le cose

Come ti avevo detto:

La pratica di mutuo sta proseguendo e si concludera' con la consegna della perizia.

La struttura e' stata considerata come una di quelle non soggette a concessione:

Anche profuturo, in caso di rivendita, difficilmente avrai troppi problemi, contrariamente da quanto qui sostenuto, da più di qualche uccellaccio del malaugurio.

Per la semplice motivazione, che la struttura per come e' stata congegnata, non puo' essere considerata un abuso.

Circostanza, che era anche logica, in tutta la sua essenza.

Solo un cretino, potrebbe spendere soldi per installare una struttura non idonea, rischiando che il giorno dopo, per l'effetto di un Pincopallino qualsiasi, fosse costretto a rimuoverla.

Prima di leggere l'ultimo post "risolutivo" del @Giacomo555 , questa discussione con i commenti di alcuni intervenuti, a tratti pareva davvero surreale.

@francesca63 @possessore @marcanto

Tra spade di Damocle o di Dionigi.
Ordinanze di demolizione.
Abusi che non esistono.
Corredati da premonizioni, della presenza di difformita' interne e con ramanzine, oltre che inutili, che avrebbero perfino dovuto essere più brutali.

Tolte le profezie, argomenti tecnico/teorici, tutti corretti.

Tuttavia utilizzati in un tale contesto, vi ha fatto sembrare più dei consumati terroristi da Jihad islamica, piuttosto che i consulenti preparati, che tutti conosciamo.

Evidentemente e' vero cio' che si dice in giro.

Che la pratica resta la migliore insegnante.

 

[Utente Cancellato 72152]

Solo un cretino, potrebbe spendere soldi per installare una struttura non idonea, rischiando che il giorno dopo, per l'effetto di un Pincopallino qualsiasi, fosse costretto a rimuoverla.

I cretini sono più di quanto credi. Stai confondendo la tolleranza di un abuso come una veranda abusiva installata senza permessi (traduzione: i condomini vedono e fanno spallucce), con la possibilità di procedere a una denuncia se il sovraccarico del balcone causato dalle vetrate invalida il collaudo statico fatto a suo tempo, e magari rompe anche le tubazioni che passano sotto alle mattonelle di tanti balconi. Di solito queste belle vetrate sono anche insonorizzanti e si tratta di lastre di vetro alte quasi 3 metri, difficile pensare che non abbiano un peso che può portare danni alle tubazioni sottostanti. Ma i cretini, evidentemente, lo pensano. Tanto più che sono verande scorrevoli e sovente vengono accatastate a ventaglio insistendo tutte sulla stessa mattonella, una genialata se ci sono tubi sotto (di solito sotto alle mattonelle dei balconi passano i tubi che portano acqua alla caldaia e al rubinetto del balcone per annaffiare eventuali piante).
Ripeto, tutto va bene finché con il tuo abuso non rechi danni al sottostante.

 

[marcanto]

Non è stata MAI mia intenzione vestire i panni del consulente qui.
Come al solito ci si arroga il diritto di pensare ( erroneamente) al posto degli altri !!!

Magari i toni cosiddetti "terroristici" volevano essere di sponda opposta alla eccessiva leggerezza o faciloneria del diretto interessato.

 

[cafelab]

Solo un cretino, potrebbe spendere soldi per installare una struttura non idonea, rischiando che il giorno dopo, per l'effetto di un Pincopallino qualsiasi, fosse costretto a rimuoverla.

di persone così così ne conosco un'infinità, non sono necessariamente cretini, sono persone che ignorano i lacci delle leggi, oppure se ne infischiano

Se una veranda comporta un aumento di cubatura, serve un *permesso di costruire*
in mancanza del quale è *urbanisticamente* abusiva.
E questo è quanto,
non ci sono poesie, sonetti, nè esperienze praticone che tengano.

(anzi, l'esperienza di vita vissuta insegna che se passi 1 ora in comune senti discutere di almeno 2-3 ordini di demolizioni per verande, tettoie e compagnia bella che "lo fanno tutti" "è sempre stata così")

Questo non è un gruppo di supporto psicologico per traumatizzati dalla burocrazia italiana
se venite a chiedere consulenze di normativa urbanistica, otterrete risposte di normativa urbanistica, non risposte che vi debbano necessariamente piacere.

Poi uno, senza carte in mano, può anchè sbagliare, sopravvalutare o sottovalutare una situazione. ma questo non vuol dire che sia un terrorista,
che facciamo? Se ti dico quello che vuoi sentirti dire sono un consulente esperto, se ti dico che rischi ordine di demolizione e multa sono un terrorista?

la soluzione quale dovrebbe essere? Rispondere "fa come ti pare?"

 

[francesca63]

Per la semplice motivazione, che la struttura per come e' stata congegnata, non puo' essere considerata un abuso.

E potevi dirlo subito che eri stato alla casa che il postante sta comprando, e avevi già capito che era tutto ok, ovviamente leggendo tutte le carte .

Solo un cretino, potrebbe spendere soldi per installare una struttura non idonea,

Noi terroristi, tu Vispa Teresa...

 

[Miciogatto]

Questo non è un gruppo di supporto psicologico per traumatizzati dalla burocrazia italiana se venite a chiedere consulenze di normativa urbanistica, otterrete risposte di normativa urbanistica, non risposte che vi debbano necessariamente piacere.

Severo ma giusto.

 

[Bagudi]

Questo non è un gruppo di supporto psicologico per traumatizzati dalla burocrazia italiana
se venite a chiedere consulenze di normativa urbanistica, otterrete risposte di normativa urbanistica, non risposte che vi debbano necessariamente piacere.

 

[PyerSilvio]

Questo non è un gruppo di supporto psicologico per traumatizzati dalla burocrazia italiana
se venite a chiedere consulenze di normativa urbanistica, otterrete risposte di normativa urbanistica, non risposte che vi debbano necessariamente piacere.

Il dato di fatto tuttavia è questo:

Perizia ritornata in banca ed andata a buon fine.... A quanto ho capito quel documento di cui parlavo, ha sistemato le cose

..e ho pure puntualizzato che:

argomenti tecnico/teorici, tutti corretti.

Solo che il luogo era ad essere sbagliato.

E potevi dirlo subito che eri stato alla casa che il postante sta comprando, e avevi già capito che era tutto ok, ovviamente leggendo tutte le carte .

...Ad onor del vero, non sono stato certo io a profetizzare difformità interne alla casa oggetto del dibattito.

Mavabene così.

Avete sempre ragione voi.

Anche quando l'utente stesso viene a smentirvi.

..e vabene così.