DanLav9

Membro Junior
Privato Cittadino
Quindi di fatto loro se anticipate il rogito vi vogliono dare il 30%
Non se ne parla ovvio. Anche perché c'è un altro aspetto bancario da considerare.

Quanto mutuo farebbero?
Il mutuo chiesto è dell'intero importo.
Partendo dal presupposto che l'intero importo non lo riceveranno, ma massimo il 75%, la nostra richiesta era come acconto quel 25%. Il resto della somma all'esecuzione del rogito.
 

DanLav9

Membro Junior
Privato Cittadino
La banca non gli darebbe il mutuo con la riserva di proprietà ... e loro a quanto pare non hanno l'acconto che chiedono, per questo hanno pensato rogitiamo ma a loro diamo solo il 30%. Ma anche qui secondo me ci sarebbe un problema. Gli assegni della banca sono intestati al venditore che con il rogito rilascia quietanza .... che di fatto non c'è ... e la banca si arrabbia.
Esatto! Per questo non capiamo perché ci hanno fatto questa proposta
Assolutamente indecente
 

DanLav9

Membro Junior
Privato Cittadino
Potresti fare l'atto con la clausola di "riserva di proprietà"; a tutti gli effeti non c'è un effetto traslattivo della proprietà che rimarrebbe in capo a te sino al momento della quietanza, consentendo però all'acquirente di entrarne in possesso e di - a sua volta, tutelarsi.
Gli effetti della "proprietà" si avrebbero attraverso un atto di quietanza da sottoscriversi con atto notarile.
Ad essere sincero, non vedo però vantaggi se non, da parte dell'acquirente, quello di una maggior tutela.
Anche secondo me il vantaggio è solo di chi acquista.. la sua è un'ulteriore conferma.
 

Ettore Arru

Membro Attivo
Professionista
Nel dubbio, un preliminare ben fatto, credo sia più che sufficiente a tutelare le parti.
Vendere senza il saldo prezzo e senza "riserva di proprietà", assolutamente no e nel caso non fossero d'accordo, vuol dire che non hai un acquirente, ma solo un curioso.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto