La clausola è concepita in una maniera strana.
Se non ricordo male, al venir meno della motivazione di transitorietà, che deve essere indicata specificamente e tra l'altro (ma sono ancora meno sicuro) essere tra quelle previste dagli accordi territoriali, il contratto diventerebbe automaticamente un 4+4.
Abbiamo una motivazione, precisa, del conduttore (devo comprare casa) ed una piuttosto vaga del Locatore.
Posto che la condizione espressa dal conduttore può venir meno per sua dichiarazione, temo che la vaghezza con la quale sia espressa quella del locatore la renda poco "azionabile".
Il ché non vuol dire che sta dentro e non ti paga, ma che difficilmente riusciresti a cacciarlo via allo scadere dei 18 mesi.[DOUBLEPOST=1413304356,1413304084][/DOUBLEPOST]
Non si parla di un disoccupato
La situazione ultimamente sembra essere migliore di un tempo, ma una volta non è che ci fosse molta logica nell'agire dei giudici.
Ho visto donne separate senza reddito sfrattate nel giro di un anno ed un buon pensionato di banca, il cui problema era sostanzialmente che non trovava un appartamento che gli piacesse, ancora dentro dopo 18 mesi.
Nello stesso condominio...
