Femminicidio...stop

[Utente Cancellato 52183]

Ritengo che sia di una feroce attualità il femminicidio. Occorre capire il fenomeno sociale e principalmente come risolverlo.

 

[jac0]

Il femminicidio è sempre esistito. D'altronde ora molto è cambiato. Le donne non stanno più ferme a letto come 100 anni fa, sperando che il marito finisca presto, vogliono godere anche loro. Ora succede la stessa cosa, ma tra cliente e prostituta, previo compenso (fuori campo IVA).
Mussolini ci teneva a tener nascoste le bravate degli Italiani, a Carnevale e fuori Carnevale.

 

[Wile]

A me piacerebbe sapere la differenza tra "femminicidio" e "omicidio". Per quale motivo puramente discriminatorio dev'essere punito diversamente un reato del genere in base al sesso? Non ci sono gia' le aggravanti del caso da poter applicare? Abietti o futili motivi, efferatezza, valore sociale... Perche' dobbiamo dire STOP al femminicidio e non STOP all'omicidio per mafia, STOP a quello dei bambini, a quello dei giovani, a quello dei vecchi nelle rapine, STOP a quello dei gay...

Non capisco perche' la vita di una donna debba essere considerata diversamente da quella di un uomo, un bambino, un gay, un nero, un musumano, un indiano e cosi' via. Perche' devo punire diversamente un uomo che pesta una donna e una ragazza che sfigura con l'acido l'ex fidanzato?

La legge correttamente non distingue tra uomini, donne, bambini, etero, giovani, vecchi, neri, gialli, rossi o blu. Mette pero' delle aggravanti in casi particolari in cui l'INDIVIDUO vittima abbia subito oltre alla morte ulteriori ingiurie personali dovute ai fatti della circostanza.

Tutto il resto e' voler fare casi, sottocasi, eccezioni per impastoiare le procedure penali e rendere ancor piu' farraginosa la macchina della Giustizia. Per punire un picchiatore di bambini o qualsiasi altro INDIVIDUO con scarse possibilita' oggettive o soggettive di difesa le leggi (anche dure) ci sono. E vengono applicate. Se non lo sono, e' un problema di magistrati incompetenti, non di leggi insufficienti.

Non e' che e' "la moda mediatica del momento" (con tanto di obbrobrio linguistico allegato) e i giornalisti la stanno sfruttando, come capita con le morti nei rave, negli incidenti, in discoteca, le intossicazioni alimentari e poi, tra un po', cadranno nel dimenticatoio come sempre una volta trovato una altro tragico "tormentone"?

 

[Utente Cancellato 52183]

Sinceramente provo uno stupore incredibile nel notare che questo topic che cita un fenomeno sociale importante, che potrebbe interessare ciscuno di noi, è privo di interesse e partecipazione. Di converso il caso Ruby ha riscosso forse troppa attenzione tanto dal richiederne la sospensione dei post.
Il fattore umano nella società moderna si sta estinguendo, come ad esempio è successo giorni fa in una spiaggia dove c'era un cadavere e la gente giocava e passeggiava tranquillamente. Solo la capitaneria di porto chiedendo rispetto per quel cadavere ha attirato l' attenzione delle persone.
Tornando al femminicidio e la frase " potrebbe interessare ciascuno di noi ". In famiglia, tra amici, parenti e conoscenti possono accadere dei litigi( più o meno rabbiosi ) fra coniugi o fidenzati. Il pensiero che possa degenerare preoccupa, e penso che sarà successo, o stia succedendo, anche a qualcuno di voi.
http://benessere.guidone.it/2013/05...i-psicologi-tracciano-un-bilancio-allarmante/
Manlio

A me piacerebbe sapere la differenza tra "femminicidio" e "omicidio". Per quale motivo puramente discriminatorio dev'essere punito diversamente un reato del genere in base al sesso? Non ci sono gia' le aggravanti del caso da poter applicare? Abietti o futili motivi, efferatezza, valore sociale... Perche' dobbiamo dire STOP al femminicidio e non STOP all'omicidio per mafia, STOP a quello dei bambini, a quello dei giovani, a quello dei vecchi nelle rapine, STOP a quello dei gay...

Non capisco perche' la vita di una donna debba essere considerata diversamente da quella di un uomo, un bambino, un gay, un nero, un musumano, un indiano e cosi' via. Perche' devo punire diversamente un uomo che pesta una donna e una ragazza che sfigura con l'acido l'ex fidanzato?

La legge correttamente non distingue tra uomini, donne, bambini, etero, giovani, vecchi, neri, gialli, rossi o blu. Mette pero' delle aggravanti in casi particolari in cui l'INDIVIDUO vittima abbia subito oltre alla morte ulteriori ingiurie personali dovute ai fatti della circostanza.

Tutto il resto e' voler fare casi, sottocasi, eccezioni per impastoiare le procedure penali e rendere ancor piu' farraginosa la macchina della Giustizia. Per punire un picchiatore di bambini o qualsiasi altro INDIVIDUO con scarse possibilita' oggettive o soggettive di difesa le leggi (anche dure) ci sono. E vengono applicate. Se non lo sono, e' un problema di magistrati incompetenti, non di leggi insufficienti.

Non e' che e' "la moda mediatica del momento" (con tanto di obbrobrio linguistico allegato) e i giornalisti la stanno sfruttando, come capita con le morti nei rave, negli incidenti, in discoteca, le intossicazioni alimentari e poi, tra un po', cadranno nel dimenticatoio come sempre una volta trovato una altro tragico "tormentone"?

Egr. Signore,
L' interesse, e preoccupazione, per il fenomeno del femminicidio lo indica la stessa parola. Bollettino di guerra che conta una donna ammazzata ogni tre giorni da mariti, fidanzati, padri, fratelli, insomma uomini appartenenti alla cerchia della famiglia o degli affetti.
Per i morti di mafia interviene l' esercito ecc ecc. Quando un fenomeno criminoso diventa importante occorre intervenire, ed è il caso del femminicidio.
Manlio

 

[Wile]

Tutto puo' succedere nelle nostre famiglie, non solo quello.
E "concentrarsi" su un solo aspetto mette in ombra altri, che magari si vuole nascondere per diversi motivi.
Concentrare l'attenzione sul "femminicidio" sullo status sessuale della vittima e non approfondire sui motivi SOGGETTIVI che hanno portato a cio'. Se la donna fosse stata uccisa perche' il marito era esasperato da una condizione economica ormai fallita e l'ultimo litigio (e' normale litigare, anche nelle famiglie piu' "perfettine") gli ha fatto perdere il controllo di una situazione ormai tragica?

Sottolineare la motivazione "perche' era una donna indifesa" nasconde "e' un'altra vittima di una economia ormai morta e un Paese senza garanzie per il futuro". E serve agli psicologi alla Morelli per farsi gli occchi con la Barbara D'Urso di turno.

Generalizzare serve solo a "tirare acqua al proprio mulino" e sviare magari l'attenzione da altri problemi piu' generali che veramente possono colpire chiunque. e non solo limitatamente al femminicidio.

Poi, Ruby, siamo in estate, il gossip impazza. Naturale che sia un argomento "esplosivo" oltreche' insulso.

Egr. Signore,
L' interesse, e preoccupazione, per il fenomeno del femminicidio lo indica la stessa parola. Bollettino di guerra che conta una donna ammazzata ogni tre giorni da mariti, fidanzati, padri, fratelli, insomma uomini appartenenti alla cerchia della famiglia o degli affetti.
Per i morti di mafia interviene l' esercito ecc ecc. Quando un fenomeno criminoso diventa importante occorre intervenire, ed è il caso del femminicidio.
Manlio

2012:
127 donne in Italia sono morte per violenza (comprese rapine, omicidi di mafia e quant'altro), 387 uomini.
855 donne morte per incidenti stradali
631 donne morte per SUICIDIO (2008), 2524 uomini. Secondo l'OMS per ogni 10 uomini che si suicidano ci sono 3 donne.
Quando i dati sono parziali si possono portare le conclusioni dove ognuno vuole.

Come posso notare hai completamente frainteso la mia risposta. Non ho detto che il "femminicidio" NON E' un problema e non dev'essere combattuto, ma che PURTROPPO e sottolineo PURTROPPO non e' la causa di morte maggiore.

 

[Ponz]

A me piacerebbe sapere la differenza tra "femminicidio" e "omicidio". Per quale motivo puramente discriminatorio dev'essere punito diversamente un reato del genere in base al sesso? Non ci sono gia' le aggravanti del caso da poter applicare? Abietti o futili motivi, efferatezza, valore sociale... Perche' dobbiamo dire STOP al femminicidio e non STOP all'omicidio per mafia, STOP a quello dei bambini, a quello dei giovani, a quello dei vecchi nelle rapine, STOP a quello dei gay...

Non capisco perche' la vita di una donna debba essere considerata diversamente da quella di un uomo, un bambino, un gay, un nero, un musumano, un indiano e cosi' via. Perche' devo punire diversamente un uomo che pesta una donna e una ragazza che sfigura con l'acido l'ex fidanzato?

La legge correttamente non distingue tra uomini, donne, bambini, etero, giovani, vecchi, neri, gialli, rossi o blu. Mette pero' delle aggravanti in casi particolari in cui l'INDIVIDUO vittima abbia subito oltre alla morte ulteriori ingiurie personali dovute ai fatti della circostanza.

Tutto il resto e' voler fare casi, sottocasi, eccezioni per impastoiare le procedure penali e rendere ancor piu' farraginosa la macchina della Giustizia. Per punire un picchiatore di bambini o qualsiasi altro INDIVIDUO con scarse possibilita' oggettive o soggettive di difesa le leggi (anche dure) ci sono. E vengono applicate. Se non lo sono, e' un problema di magistrati incompetenti, non di leggi insufficienti.

Non e' che e' "la moda mediatica del momento" (con tanto di obbrobrio linguistico allegato) e i giornalisti la stanno sfruttando, come capita con le morti nei rave, negli incidenti, in discoteca, le intossicazioni alimentari e poi, tra un po', cadranno nel dimenticatoio come sempre una volta trovato una altro tragico "tormentone"?

Infatti... c'è uno studio che ben presenta la questione. Su 100 omicidi per motivi sessuali solo 25 sono vittime femmine 75 sono maschi.

Si dovrebbe parlare di MASCHICIDIO, ma nella immaginazione collettiva la donna, anche giustamente, è debole e quindi vittima del macho prepotente.

Se poi analizzi in quel 25 % quanti sono stati i colpevoli maschi ti viene ancor di più da riflettere...

http://www.interno.gov.it/minintern...assets/files/14/0900_rapporto_criminalita.pdf

http://unimarconi.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10426770

Nel mondo

http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/homicide.html

Aumentano invece i casi di stalking da parte di donne

http://www.stalking.it/?p=3598

Il punto?

Il punto è che per farvi pensare a altro direbbero che la loro madre è piena di vermi, con tanto di foto. E le mode pagano, c'è quella degli aerei caduti, quella dei bambini nei cassonetti... ci si fanno le trasmissioni tematiche dove tutti possono sentirsi e immedesimarsi nel ruolo della vittima... è catartico.

la verità è che ogni maledettissimo giorno accade qualcosa di poco bello nel mondo, dipende dove focalizzai l'attenzione... poi ci sono anche le cose buone...

 

[Ale.]

Le cose buone non fanno notizia.....

 

[ludovica83]

Sinceramente provo uno stupore incredibile nel notare che questo topic che cita un fenomeno sociale importante, che potrebbe interessare ciscuno di noi, è privo di interesse e partecipazione. Di converso il caso Ruby ha riscosso forse troppa attenzione tanto dal richiederne la sospensione dei post.
Il fattore umano nella società moderna si sta estinguendo, come ad esempio è successo giorni fa in una spiaggia dove c'era un cadavere e la gente giocava e passeggiava tranquillamente. Solo la capitaneria di porto chiedendo rispetto per quel cadavere ha attirato l' attenzione delle persone.
Tornando al femminicidio e la frase " potrebbe interessare ciascuno di noi ". In famiglia, tra amici, parenti e conoscenti possono accadere dei litigi( più o meno rabbiosi ) fra coniugi o fidenzati. Il pensiero che possa degenerare preoccupa, e penso che sarà successo, o stia succedendo, anche a qualcuno di voi.
http://benessere.guidone.it/2013/05...i-psicologi-tracciano-un-bilancio-allarmante/
Manlio



Egr. Signore,
L' interesse, e preoccupazione, per il fenomeno del femminicidio lo indica la stessa parola. Bollettino di guerra che conta una donna ammazzata ogni tre giorni da mariti, fidanzati, padri, fratelli, insomma uomini appartenenti alla cerchia della famiglia o degli affetti.
Per i morti di mafia interviene l' esercito ecc ecc. Quando un fenomeno criminoso diventa importante occorre intervenire, ed è il caso del femminicidio.
Manlio

Non se ne parla molto perchè credo che sia un discorso da legare anche alla prevenzione... che non avviene in questo paese:

Mi spiego con un esempio:
Ho letto di recente e mi ha colpito molto, un caso in cui
la persona che ha commesso il reato (ha picchiato ripetutamente un familiare), recandosi dallo psicologo di un centro specializzato e raccontando che il suo atteggiamento era dovuto al fatto che chi gli sta vicino è anaffettivo... e gli psicologi senza sentire le altri parti in causa (qui bisognerebbe chiedersi come mai...) hanno relazionato il tutto al PM che ha chiesto al giudice l'archiviazione.
Nelle motivazioni, non solo si leggeva che la persona non era pericolosa (anche se aveva usato anche un martello in passato per minacciare un altro familiare) ma la colpa del reato commesso ricadeva sulla parte offesa a causa dei suoi atteggiamenti espulsivi.

Ora... io non ho mai visto qualcuno picchiato che dica...
"SI... picchiami ancora... o ... minacciami ancora così la notte dormo meglio"

Se questa è la giustizia... non so quanto valga la pena parlarne... visti i risultati.
Se analizziamo i fatti di cronaca sono tantissimi i casi in cui c'erano state già delle precedenti denunce... ma erano state archiviate tutte in un cassetto...

Parlarne... ok... però appunto bisogna considerare che la giustizia... si occupa del caso Ruby perchè è mediatico e non c'è stato nessun morto...
ed è la stessa che poi archivia o non procede nemmeno con indagini accurate...
per poi "cadere dal pero" quando accade il misfatto!


Ditemi... che fareste se voi o un vostro caro, parente etc.. si trovasse in una situazione come l'esempio indicato?

 

[Ponz]

Non si palra molto di femminicidio? Sicuri? Sono nate anche delle trasmissioni tematiche incentrate "amore criminale" ad esempio...

I dati però, i freddi sporchi numeri non li guarda nessuno? Troppo poco interessante vedere come stanno le cose?

A me fa specie sia quando ammazzano una donna che quando un uomo che quando un bambino ... e vado oltre aggiungendo ...che quando un cane che quando un gatto... la distinzione mi terrorizza di più... come se un omicidio di una donna fosse più grave di quello di un uomo.

Quando uno ammazza qualcun altro c'è sempre una prevaricazione.

In quella distinzione c'è nascosta una generalizzazione che respingo al mittente e lascio ai benpensanti. Usciamo da questi distinguo che pagano solo i media e le frustrazioni, c'è stato un momento dove le persone avevano cominciato a accusare di istigazione al femminicidio anche le ragazze che si vestivano "leggere" o chi le guadava compiaciuto... poi era rinata una sorta di "guerra dei sessi"... mamma mia che robe schifose... sul serio.

Chi ammazza è un assassino, e se ci sono situazioni di degrado si deve cercare di rimediarvi, ma focalizzarle e racchiuderle in "insiemi" le rende merce da moralizzatori, peggiorando le cose.

 

[ludovica83]

Non si palra molto di femminicidio? Sicuri? Sono nate anche delle trasmissioni tematiche incentrate "amore criminale" ad esempio...

I dati però, i freddi sporchi numeri non li guarda nessuno? Troppo poco interessante vedere come stanno le cose?

A me fa specie sia quando ammazzano una donna che quando un uomo che quando un bambino che quando un cane che quando un gatto... la distinzione mi terrorizza di più... come se un omicidio di una donna fosse più grave di quello di un uomo.

Quando uno ammazza qualcun altro c'è sempre una prevaricazione.

Usciamo da questi distinguo che pagano solo i media e le frustrazioni.

Concordo con te... sempre omicidio resta... che sia uomo, donna o bambino
il risultato non cambia....
Cambia qualche cosa nella prevenzione?
Forse fa + storia in tv... se è donna.... ma non per il resto....