Re: II trimestre 2009 mercato immobiliare - Agenzia del Territor
Cara noelferra,
i prezzi a cui mi riferisco sono desunti dall'integrazione di due fonti
- agenzia del territorio (i valori del II semestre 2008 e le due note trimestrali del 2009)
- prezzi medi di oltre 20 agenzie concentrate in un territorio molto piccolo (una porzione di un quartiere)
Il mio studio dei prezzi (necessario credo per capire il mercato) è stato molto attento.
Scrivo su un giornale online e sto per tale motivo approntando un'inchiesta proprio alla luce dei dati desunti dal mio cercare casa.
Dopo averci pensato un po' credo sia utile condividerla con i lettori e vorrei un aiuto da voi per verificare se quello che dico è fondate oppure no.
La zona è quella di Casalbertone (non Portonaccio) a Roma.
Gli immobili presi a campione sono di tipo A3 e A4 (i più diffusi in zona – gli A2 sono pochissimi).
In base ai criteri dell'agenzia questi immobili rientrano nella definizione "Abitazioni di tipo economico".
Stando ai dati II° semestre 2008 (sempre dell'Agenzia) il min di quotazione è 2500 e il max di quotazione è 3600.
Concorrono a spostare l'asticella del minimo e del massimo le seguenti caratteristiche: tipo di palazzo, stato conservazione del palazzo, stato conservazione dell'immobile, piano dell'immobile, esposizione, presenza ascensore, presenza servizio di portineria
Avendo visto una miriade di case, ho raccolto i dati e isolato la tipologia da me cercata (85mq (3 vani+servizi), doppia esposizione, piano 1-2, servizi di portineria, ascensore) escludendo affacci su ferrovie, camera senza finestre etc.
Non vi tedio con tutte le varianti ma vi do' solo i casi relativi ai palazzi (epoca e cortina o semicortina) in buono stato posti al 1° o 2° piano.
ESEMPIO 1 - appartamento al 1-2 piano, in palazzo d'epoca con appartamento da ristrutturare: min. 290.000 / max. 330.000
ESEMPIO 2 - appartamento al 1-2 piano, in palazzo d'epoca con appartamento ristrutturato: min. 320.000 / max. 390.000
ESEMPIO 3 - appartamento al 1-2 piano, in palazzo in cortina con appartamento da ristrutturare: min. 320.000 / max. 370.000
ESEMPIO 4 - appartamento al 1-2 piano, in palazzo in cortina con appartamento ristrutturato: min. 340.000 / max. 440.000
Applicando in modo "belluino" i dati dell'agenzia, mi ritrovo che in zona, 85mq al piano basso dovrebbero costare fra i 2.600€ ai 3.600€ al metro quadro e quindi mi rendo conto che anche applicando il massimo esposto dall'agenzia a tutte le varianti sopra esposte vado fuori, minimo, di 40.000€…
A questo punto aumento del 15% i valori dell'agenzia del territorio (facendo fede a quanto mi hanno consigliato le Agenzie contattate) e quindi il minimo diventa 2.990€ e il massimo diventa 4.150€. Questi nuovi valori diventano AT-ritoccati.
Rifaccio i calcoli ed ecco i valori
ESEMPIO 1 - mercato: 290.000/330.000 - AT-ritoccati.: 254.150 (+13) / 352.750 (+6%) - media: +10%
ESEMPIO 2 - mercato: 320.000/390.000 - AT-ritoccati.: 254.150 (+25) / 352.750 (+10%) - media: + 17.5%
ESEMPIO 3 - mercato: 320.000/400.000 - AT-ritoccati.: 254.150 (+25) / 352.750 (+13%) - media: + 19%
ESEMPIO 4 - mercato: 340.000/440.000 - AT-ritoccati.: 254.150 (+38) / 352.750 (+24%) - media: + 31%
Credo che i dati parlino da soli… Sul territorio, si applica FISSO il valore massimo presunto dall'agenzia gonfiato di un 15% (ratio, ripeto, suggerita dalle Agenzie) come MINIMO di prezzatura!!!!!!
Venendo al concreto il valore massimo dell'agenzia dovrebbe riferirsi ad immobili con piano medio-alto, in palazzi ristrutturati con immobili ristrutturati e rifiniti. Insomma la migliore situazione possibile. Orbene, la migliore situazione possibile da me individuata e VISITATA costava 420.000€… stiamo parlando, quindi, di 90.000€ ca. (21%) sopra il prezzo massimo dell'agenzia del Territorio.
Se a questo si aggiunge il fatto che i prezzi a Roma sono diminuiti del 4.7% in linea tendenziale i prezzi da me rintracciati sono fuori mercato.
Io credo che questo quadro sia esauriente e faccia capire, che in quel quadrante, le agenzie praticano prezzi che vanno dal 15 al 35% superiori a quello che il mercato indicherebbe come "sano"
Sto sbagliando, oppure no? Vi chiedo aiuto perché so che siete capaci di comprendere cose che a me sfuggono...
Grazie mille!
Cara noelferra,
i prezzi a cui mi riferisco sono desunti dall'integrazione di due fonti
- agenzia del territorio (i valori del II semestre 2008 e le due note trimestrali del 2009)
- prezzi medi di oltre 20 agenzie concentrate in un territorio molto piccolo (una porzione di un quartiere)
Il mio studio dei prezzi (necessario credo per capire il mercato) è stato molto attento.
Scrivo su un giornale online e sto per tale motivo approntando un'inchiesta proprio alla luce dei dati desunti dal mio cercare casa.
Dopo averci pensato un po' credo sia utile condividerla con i lettori e vorrei un aiuto da voi per verificare se quello che dico è fondate oppure no.
La zona è quella di Casalbertone (non Portonaccio) a Roma.
Gli immobili presi a campione sono di tipo A3 e A4 (i più diffusi in zona – gli A2 sono pochissimi).
In base ai criteri dell'agenzia questi immobili rientrano nella definizione "Abitazioni di tipo economico".
Stando ai dati II° semestre 2008 (sempre dell'Agenzia) il min di quotazione è 2500 e il max di quotazione è 3600.
Concorrono a spostare l'asticella del minimo e del massimo le seguenti caratteristiche: tipo di palazzo, stato conservazione del palazzo, stato conservazione dell'immobile, piano dell'immobile, esposizione, presenza ascensore, presenza servizio di portineria
Avendo visto una miriade di case, ho raccolto i dati e isolato la tipologia da me cercata (85mq (3 vani+servizi), doppia esposizione, piano 1-2, servizi di portineria, ascensore) escludendo affacci su ferrovie, camera senza finestre etc.
Non vi tedio con tutte le varianti ma vi do' solo i casi relativi ai palazzi (epoca e cortina o semicortina) in buono stato posti al 1° o 2° piano.
ESEMPIO 1 - appartamento al 1-2 piano, in palazzo d'epoca con appartamento da ristrutturare: min. 290.000 / max. 330.000
ESEMPIO 2 - appartamento al 1-2 piano, in palazzo d'epoca con appartamento ristrutturato: min. 320.000 / max. 390.000
ESEMPIO 3 - appartamento al 1-2 piano, in palazzo in cortina con appartamento da ristrutturare: min. 320.000 / max. 370.000
ESEMPIO 4 - appartamento al 1-2 piano, in palazzo in cortina con appartamento ristrutturato: min. 340.000 / max. 440.000
Applicando in modo "belluino" i dati dell'agenzia, mi ritrovo che in zona, 85mq al piano basso dovrebbero costare fra i 2.600€ ai 3.600€ al metro quadro e quindi mi rendo conto che anche applicando il massimo esposto dall'agenzia a tutte le varianti sopra esposte vado fuori, minimo, di 40.000€…
A questo punto aumento del 15% i valori dell'agenzia del territorio (facendo fede a quanto mi hanno consigliato le Agenzie contattate) e quindi il minimo diventa 2.990€ e il massimo diventa 4.150€. Questi nuovi valori diventano AT-ritoccati.
Rifaccio i calcoli ed ecco i valori
ESEMPIO 1 - mercato: 290.000/330.000 - AT-ritoccati.: 254.150 (+13) / 352.750 (+6%) - media: +10%
ESEMPIO 2 - mercato: 320.000/390.000 - AT-ritoccati.: 254.150 (+25) / 352.750 (+10%) - media: + 17.5%
ESEMPIO 3 - mercato: 320.000/400.000 - AT-ritoccati.: 254.150 (+25) / 352.750 (+13%) - media: + 19%
ESEMPIO 4 - mercato: 340.000/440.000 - AT-ritoccati.: 254.150 (+38) / 352.750 (+24%) - media: + 31%
Credo che i dati parlino da soli… Sul territorio, si applica FISSO il valore massimo presunto dall'agenzia gonfiato di un 15% (ratio, ripeto, suggerita dalle Agenzie) come MINIMO di prezzatura!!!!!!
Venendo al concreto il valore massimo dell'agenzia dovrebbe riferirsi ad immobili con piano medio-alto, in palazzi ristrutturati con immobili ristrutturati e rifiniti. Insomma la migliore situazione possibile. Orbene, la migliore situazione possibile da me individuata e VISITATA costava 420.000€… stiamo parlando, quindi, di 90.000€ ca. (21%) sopra il prezzo massimo dell'agenzia del Territorio.
Se a questo si aggiunge il fatto che i prezzi a Roma sono diminuiti del 4.7% in linea tendenziale i prezzi da me rintracciati sono fuori mercato.
Io credo che questo quadro sia esauriente e faccia capire, che in quel quadrante, le agenzie praticano prezzi che vanno dal 15 al 35% superiori a quello che il mercato indicherebbe come "sano"
Sto sbagliando, oppure no? Vi chiedo aiuto perché so che siete capaci di comprendere cose che a me sfuggono...
Grazie mille!