La legislazione è vastissima, ci sarà senz'altro un sentenza che dice una cosa e una che dice il contrario;
ma il DL è responsabile verso il committente solo se si è accorto che i lavori non sono stati fatti a regola d'arte e non ha mosso un dito o peggio si è messo d'accordo con l'impresa per fare un cattivo servizio al committente.
(o verso la PA se sono stati commessi abusi edilizi sotto la sua sorveglianza)
Visto che questo è il classico caso in cui committente=costruttore e che @
Viper79 non ha avuto alcun rapporto con il DL credo difficile che lo possa chiamare a rispondere in solido delle spese extra.
No, non è normale, l'isolamento dall'interno è solo un ripiego.
Ma non è che andava fatto un rivestimento a cappotto?
Per il tetto, siete sicuri che non c'è isolamento?
Ci avrete già pensato ma visto l'andazzo se l'edificio ha parti seminterrate o controterra ti consiglierei anche di far controllare la corretta realizzazione del pacchetto isolante e drenante controterra