Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
La norma prescrive tutte le azione che prevengono l'incendio , i contatti diretti e indiretti etc,etc. Se manca il differenziale,o manca il cordinamento tra differenziale e l'impianto di terra.SE la sezione dei fili non è giusta,o non è protetta da stress termici;questo significa che la norma non è rispettata.forse è il caso di leggere
la sentenza citata parla di scosse elettriche ricevute sia dall'impianto privato sia da quello condominiale e mi pare non si tratti nemmeno di condominio ma di casa tutta privata
Dopo un anno non esistono perizie che possono reggere ad una controperizia : sia a favore che a sfavore. Vorrei leggere la tesi dell'assicurazione. Sono sicuro che saprei smontarla in una ora.Secondo me, hai bisogno di una perizia e, se l'impianto non era a norma, di un avvocato...
Ma sono curiosa di sentire cosa dice un amministratore di condominio...
Ho sempre sostenuto che baloo ha ragione, da ingegnere. Vi è nella disussione un punto che è la prova provata che baloo ha ragione. Ma vogliono dimostrare il contrario tanto per farsi belli.La norma prescrive tutte le azione che prevengono l'incendio , i contatti diretti e indiretti etc,etc. Se manca il differenziale,o manca il cordinamento tra differenziale e l'impianto di terra.SE la sezione dei fili non è giusta,o non è protetta da stress termici;questo significa che la norma non è rispettata.
A mio avviso,se non ci sono di.co o di.ro a difesa del propietario,la colpa è tutta sua.
Il tutto vale nei condomini e nella case private.
Non ti daranno ragione. CiaoLa norma prescrive tutte le azione che prevengono l'incendio , i contatti diretti e indiretti etc,etc. Se manca il differenziale,o manca il cordinamento tra differenziale e l'impianto di terra.SE la sezione dei fili non è giusta,o non è protetta da stress termici;questo significa che la norma non è rispettata.
A mio avviso,se non ci sono di.co o di.ro a difesa del propietario,la colpa è tutta sua.
Il tutto vale nei condomini e nella case private.
Oltre che condividere la tua posizione. Non risulta che vi fu un reclamo del proprietario nei confronti dell'inquilino.Io non cerco ragioni.Il dm37\08 che sostituisce la 46\90 descrive chiaramente gli attori,che partecipano alla realizzazione dell'impianto.Vorrei vedere la tesi difensiva del propietario...sono curioso.Lavoro a nero e fai da te non sono ammessi.
Su questo sono daccordo, ma se i lavori fossero fatti in economia e dichiarati in DIA? Lo chiedo per il mio caso non per l'altro. GrazieIo non cerco ragioni.Il dm37\08 che sostituisce la 46\90 descrive chiaramente gli attori,che partecipano alla realizzazione dell'impianto.Vorrei vedere la tesi difensiva del propietario...sono curioso.Lavoro a nero e fai da te non sono ammessi.
I lavori di impianti devono essere fatti in base alla legge 46/90 e seguenti. Con rilascio della certificazione del tecnico. Non si scappa.Su questo sono daccordo, ma se i lavori fossero fatti in economia e dichiarati in DIA? Lo chiedo per il mio caso non per l'altro. Grazie
Per assurdo potresti anche avere un impinato che rispetta la norma senze certificazioni.I lavoro in "economia" non sono consetiti e per quello che riguarda gl'impianti occorre la certificazione.In cado di sinistro cosa diresti al giudice senza documenti? Lavoro a nero,l'ho fatto io?Su questo sono daccordo, ma se i lavori fossero fatti in economia e dichiarati in DIA? Lo chiedo per il mio caso non per l'altro. Grazie
Gratis per sempre!