non ti seguo....
se tu ABI mi dici che Rispetto al I trimestre 2014, quando il valore dell’erogato si assestava a circa 5,2 miliardi di euro, si registra un notevole aumento del 35%. In pratica le famiglie italiane, nel I trimestre 2015, hanno ottenuto 1,8 miliardi di euro in più rispetto allo stesso periodo 2014, per comprare casa.
Ora se e' diminuito l'importo medio erogato ed e' aumentato solo del 6% il numero di transazioni...( pensavo di essere discretamente sveglio in matematematica...mi sbagliavo ) , capisci che e' una equazione che assomiglia all'algoritmo di Calderoli per creare emendamenti???
Per riassumere....
Secondo l’ Abi nei primi sette mesi del 2015 si è registrato un incremento annuo dell’82,2% rispetto al 2014. L’incidenza delle surroghe sul totale dei nuovi finanziamenti é pari a circa il 27,7% e tra i principali incentivi alla richiesta di mutui vi sono i bassi tassi di interesse che portano anche a far crescere le richieste di mutui a tasso fisso rispetto a quelli a tasso variabile.
Dov'e' la variabile dell'algoritmo...dove ci stanno prendendo per i fondelli?
E che si confrontano le pere con le mele ...
l' Agenzia del Territorio parla di
numero di vendite,
l'Abi di
soldi (complesssivi) dati in mutui ma
non ci dice niente sul numero di mutui!
ABI
+82% =26,603 miliardi del 2015 / 14,605 miliardi del 2014 (gen -lug.) = 1,82...
ti faccio un esempio con numeri ridotti
2014 ) venduto 10 case di cui 2 con mutuo di 1 € ciascuno
totale soldi in mutuo 2 € numero mutui 2 importo medio mutuo 1 €
2015 ) venduto 11 case di cui 6 con mutuo di 0,5 € ciascuno
totale soldi in mutuo 3 euro numero mutui 6 importo medio mutuo 0,5 €
ntn +10% soldi in mutuo erogati +50% importo medio mutuo -50%
sono numeri che nei segni (+/-) sono coerenti con i dati fornitici eppure il 50% dei soldi in mutuo ti sembra stonare col 10% delle ntn.
i fondelli stanno nell 'indurre a confondere mele e pere ...
