Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Come già ti abbiamo risposto sull'altra discussione che hai aperto , non è un obbligo di legge, nel senso che nessuna legge ti obbliga a comportarti in un modo o in un altro, la legge dive solo che il mediatore deve essere equidistante tra le parti, in ossequio a questo principio c'è chi per correttezza, deontologia e serietà non scatena una rissa ma professionalmente segue un cliente fino alla conclusione della trattativa... anche perchè ( e lo dico per esperienza ) non credere che questo comportamento paghi ) Fabrizio
grazie...gentilissimo
Quando un immobile è particolarmente appetibile si scatena la corsa all'acquisto
anche in tempi difficili quali stiamo vivendo.
L'AI può seguire due vie.
La prima è quella di raccogliere verbalmente le varie offerte e prendere la proposta che si avvicina il più possibile alla richiesta: presentarla al venditore e sollecitare una risposta. Se questa è negativa puo procedere con altra proposta. E' la via che ho sempre seguito e non me ne pento.
La seconda consiste nell'organizzare una specie di asta che sicuramente avvantaggia il venditore ma non corrisponde al criterio di serietà che dovrebbe contraddistinguere ogni buon AI. Comunque questa seconda via è praticata da molti
e non mi sento di condannarla. Può anche darsi che sia io a sbagliare.
Penso che il suo modo di operare sia corretto. Non credo sia corretto invece quello che il mio AI ha fatto: ha spifferato al precedente proponente (che evidentemente giocava al ribasso) quella che sarebbe stata la nostra offerta (che il venditore ha dichiarato di poter accettare) e facendolo rilanciare. In tal modo noi siamo rimasti con le pive nel sacco.
Gratis per sempre!