Io non ho problema a dare risposte.
Sulla cheda del profilo agenzia c'è una query diversa da quella della pagina di che hai usato per la ricerca, è una scelta fatta appositamente per evitare pagine identiche agli occhi di Google .
Per le caratteristiche degli abbonamenti c'è un numero di telefono nel back-end.
L'informativa non c'è, è obbligatoria ?
Finalmente.
Per quanto riguarda la ricerca, mi ero fatto un'idea diversa:
a pensar male - mi devi scusare ma visti i tuoi modi non ho potuto fare altrimenti - ho creduto che fosse una cosa studiata a tavolino: immetto tutti gli immobili degli utenti free ma che si possano estrarre solo facendo un percorso improponibile (ricerca dell'agenzia immobiliare), così se attraverso una ricerca di google (magari attraverso mitula) il cliente finisce sulla home del sito grazie ad uno degli immobili da me pubblicati... poi gli compaiono solo gli immobili (che so io) degli abbonati a pagamento...
[La mia ricerca, disattesa, era sulla home page e veniva indicato solamente il comune di riferimento... penso sia la ricerca prevalente di un utente in un piccolo comune ]
La cliente di Napoli è vera, e ci abbiamo scherzato su con i colleghi... una cosa simpatica, per altro, che ho immaginato derivasse da qualche "cortocircuito"... non ho più avuto modo di appurare la cosa. Non so se l'immobile è nel portafoglio di un'altra agenzia e vengono visualizzati i miei dati o, al contrario, è l'immobile di un'altra agenzia ad essere stato caricato all'interno del mio portafoglio... non ne ho idea... e non l'ho segnalato perché capitato un giorno per caso e mai più ripetuto... ma visto l'atteggiamento un po' arrogante e sarcastico che hai utilizzato per scrivere i tuoi commenti mi era sembrato divertente rivangarlo.
Tu, invece, è la terza volta che sostieni mi sia inventato tutta la storia...
Ma andiamo oltre:
i contatti "non sono letti" come non lo sono quelli di immobiliare.it o casa.it perchè, ma lo saprai molto meglio di me, tutti i portali generano automaticamente delle mail che arrivano all'agenzia ed è più comodo utilizzare un unico account di posta elettronica che fare l'ingresso all'interno di 60 portali...
I 60 euro + IVA, ti aggiorno se ancora non lo avesse fatto Ilaria, da questa mattina sono diventati 80 euro + IVA... che, per un non fumatore, restano comunque un importo accessibile...
Il problema forse è che, per come ti sei posto nelle precedenti pagine io, ora come ora, non te ne verserei neppure 10....
Infine, l'informativa al cliente. Certamente la politica di un sito che rende visibili i miei immobili ma non mi permette di contattare i clienti facendomi passare non tanto per spilorcio (questo potrebbe anche essere...
) quanto per "disattento"... trovo che possa essere controproducente nel medio-lungo periodo. Meglio, a questo punto, fare una scelta netta: o dentro o fuori...
Concludo sottolineando che non ho affermato mai: il portale non funziona. Non mi permetterei. Posso aver sottolineato dei malfunzionamenti che, secondo il mio punto di vista, da utente, potrebbero dipendere dal portale, visto che non sono capitati con altri tuoi concorrenti... da qui ad esprimere un giudizio sull'efficacia dello strumento...