E' solo uno dei tanti articoli "spazzatura" su un'indagine che punta solo a colpire i lettori e che non dimostra nulla, anzi porta fuori strada. Tanto per cominciare il protagonista guadagna 4000 euro al mese, ma salvo precisazioni la retribuzione si intende sempre come lorda, quindi sono c.ca 2800 euro mensili, niente più di un discreto stipendio da quadro aziendale. Non essendo specificata la situazione familiare, si può ipotizzare che si tratti di un "single", quindi monoreddito. In compenso è molto velleitario, perchè avrebbe la pretesa di acquistare un appartamento da 300000 euro, con un mutuo di ben 240000 euro, quindi si presuppone che la rata mensile sia di almeno 1000-1200 euro per una durata di 25-30 anni. Troppo alta la rata rispetto allo stipendio, troppo poco il capitale a disposizione "in contanti" rispetto a quello erogato dalla banca. L'articolo-indagine fa un clamoroso "autogoal" e prova esattamente il contrario rispetto a ciò che intendeva dimostrare: in realtà le banche si sono dimostrate estremamente "generose", se è vero che ben il 74% non ha rifiutato il finanziamento.
sono invidioso di non aver fatto io questa osservazione.