Forse non mi spiego bene o non capisci tu. Riprovo.
Non è interessante trovare o dover usare (e pagare) tre persone al posto di una per un cliente che deve acquistare qualcosa. Che me ne faccio di un agente passacarte che deve essere poi affiancato da altri tecnici per quelle difficoltà insormontabili, per lui, quando ho un tecnico che può fare tutto?.. Perché pagare uno che mi presenta un altro e poi mi fa parlare con altri ancora? Non capisci che non ha senso?..
Il cuoco che ti sa preparare primi, secondi e contorni usurpa il lavoro al cuoco in seconda e all' aiuto cuoco?..
A me sembra impossibile che non si capisca che il mediatore immobiliare puro e semplice è finito, appartiene al trapassato remoto. C' è bisogno di gente che sia la più competente possibile e non di mezze figure che fanno a malapena quello che è previsto dal codice. L' agente immobiliare è finito, non serve. Servono figure che si specializzino nei vari settori e che possono anche mediare, che è ormai una attività accessoria a tutto il resto. Si fa un bel corso, chi vuole, si appende il diplomino nell' ufficio e si è magari commercialisti che mediano in aziende commerciali, in grado di analizzare un bilancio. Oppure avvocati che mediano nel fare contratti di locazione. Oppure geometri che mediano stimando i valori di immobili e terreni e fanno le visure in catasto. Per fare il mediatore come lo fanno la gran parte delle agenzie che conosco (passacarte) basta il portiere, il giornalaio, la donna delle pulizie. Dopodiché si va dall' avvocato a fare il compromesso o dal notaio.
