E

enzo6

Ospite
Qualcuno è in grado di spiegarmi perchè potebbe essere incostituzionale per germania utilizzare il fondo salva stati per sterilizzare gli spread?
Il tutto mentre lo stesso fondo presta alla Spagna tra i 30 e 100 miliardi?
 
E

enzo6

Ospite
Scusa, ma il fondo salva stati, in fondo, non è come immettere liquidità in un sistema? :D
In quanti modi parla monti?

Cosa c'entra Monti?
Ho fatto una domanda per capire con voi quanto possa essere pretestuosa la decisione corte costituzionale tedesca attesa per il 12/9 che deve decidere se sia possibile usare scudo anti spread mentre si mandano miliardi alla spagna.
Se c'è rishio di incostituzionalità esiste per entrambi i casi e poi in germania si fanno la domanda oggi.Qualcosa non quadra.
 

pensoperme

Membro Storico
Privato Cittadino
La pretestuosità germanica è di lunga data, viene dalla scelta del cambio lira euro, dove vi hanno svenduto. Il cambio giusto era 1300-1400 non 1936,27.
Vi hanno svenduto perchè eravate la prima loro concorrenza, quindi sapete una delle principali ragioni dei vostri mali odierni (altro che debito pubblico, vedi spagna).
La germania fa il suo gioco, si prende la rivincita di una guerra persa, in fondo, e stravince, è politica, nulla di vero in quello che dicono, sono pretesti, è come una causa in tribunale, se ascolti i legali delle parti hanno tutti ragione.
La regola esiste, ma la fanno valere perchè gli conviene, fin quando gli conviene e pretenderanno altro sangue.
 
E

enzo6

Ospite
La pretestuosità germanica è di lunga data, viene dalla scelta del cambio lira euro, dove vi hanno svenduto. Il cambio giusto era 1300-1400 non 1936,27.
Vi hanno svenduto perchè eravate la prima loro concorrenza, quindi sapete una delle principali ragioni dei vostri mali odierni (altro che debito pubblico, vedi spagna).
La germania fa il suo gioco, si prende la rivincita di una guerra persa, in fondo, e stravince, è politica, nulla di vero in quello che dicono, sono pretesti, è come una causa in tribunale, se ascolti i legali delle parti hanno tutti ragione.
La regola esiste, ma la fanno valere perchè gli conviene, fin quando gli conviene e pretenderanno altro sangue.

Vedo che ti sei appena svegliata, prova a rispondere alla mia domanda.
E' costituzionale una cosa ma non lo è l'altra?
Comunque il 12/9 la corte costituzionale deciderà favorevolmente per il fondo salva stati. Perchè questi ritardi nell'attuazione fondo e non per prestito a Spagna?
 

pensoperme

Membro Storico
Privato Cittadino
In questi mesi hanno fatto cassa per secoli... e ridotto voi sul lastrico. Lo sai quanti mld sono in gioco? E lo sai quanto vi ci vuole per riprenrvi con le regole e gli impegni che avete preso con il cambio a 1936,27 in un mercato dove il manifatturiero é dove si sa che sia, la parte produttiva del nord sfracellata da un fisco da medioevo, e il welfare da ricostruire?
 
E

enzo6

Ospite
In questi mesi hanno fatto cassa per secoli... e ridotto voi sul lastrico. Lo sai quanti mld sono in gioco? E lo sai quanto vi ci vuole per riprenrvi con le regole e gli impegni che avete preso con il cambio a 1936,27 in un mercato dove il manifatturiero é dove si sa che sia, la parte produttiva del nord sfracellata da un fisco da medioevo, e il welfare da ricostruire?

Fantastico.
Rispondi ad una domanda con una domanda che pero' non c'azzeccano nulla.
 

pensoperme

Membro Storico
Privato Cittadino
Tu credi? Se la risposta normale non c'é, quella logica, se non si verifica, ci sono. ragioni terze, no? Secondo te quali sarebbero? Se uno non vuole fare una cosa significa che non gli conviene, fino a qui ci arrivi? Se non gli conviene chiediti quale sia la convenienza. Ecco che vedi che c'entra eccome. Chi ci guadagna? Perché? La risposta é nella domanda.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Alto