Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Ero ritornata all'art. di Bortoluzzi ed al mio post precedenteCosa c'entra questo con il discorso
Hai dimenticato....quei dipendenti che fanno il lavoro nero!ascoltami... se tu pensi veramente che siano le p.IVA la fonte o la risoluzione del problema debito/tasse , viviamo su mondi diversi.
Erano p.va quelle che con un raffreddore fanno una settimana di malattia? o quelli che lavorano dalle 6 alle 2 in regola e dalle 3 alle 18 in nero? o quelli che hanno un ora che dura 50 minuti? o quelli che prendono 13/14 mensilita'? o quelli che lavorano 200 giorni all'anno? ( sai quanti ne lavoro io? ) o quelli che sono cassa integrazione da anni e non si sono mai sforzati di cercare altro? o quelli che per un infortunio fanno mesi di malattia e io dopo una settimana lavoro?? dai su....
Forse devono fare meno politica e + pratica del quotidiano. Anche perché i cosiddette benefici, se si guarda la storia, sono stati lottati e sudati... e quando c'era tanto lavoro per tutti... la situazione era diversa e il dipendente era l'ultimo del carro...L'articolo proviene dalla CGIA di Mestre nota in tutta Italia per la serietà, competenza e ponderatezza nelle indagini e sondaggi.
Giuseppe Bortoluzzi è politicamente parlando un uomo dell'ex PCI sempre "uomo di sinistra" eppure si rende perfettamente conto che per quanto lo Stato offra in termini di servizi ed assistenza esiste una voragine di trattamento e considerazione tra Industrie, piccoli imprenditori e quindi anche dipendenti che per quanto tassati, godono ed usufruiscono di benefici cmq. preclusi.
Gli studi di settore non sono equi nel senso che se non hai prodotto quanto da loro ipotizzato sono solo affari tuoi e devi cmq pagare, salvo accertamenti.. Se hai dipendenti e non rientri tra le attività in cui sono previsti gli ammortizzatori ... Cosa fai?
Io sono per la totale eliminazione del denaro contante... una volta che si traccia tutto... si potrà pagare in base a quello che uno effettivamente prende? E non doversi inventare cose di congruità e coerenza?Con questo non voglio giustificare il lavoratore "onesto imprenditore" che per sopravvivenza sua e/o dei suoi dipendenti evade ma semplicemente ricordare che oggi ci sono tantissime realtà contingenti mentre non si parla mai di quei cassa integrati, in mobilità, professori - insegnanti, ecc. che non solo hanno il doppio lavoro anche autonomo e/o in prestazione occasionale (senza p. IVA) ma proprietari occulti di immobili magari al mare, in montagna o nel stesso luogo di residenza (intestati a familiari conviventi-figli) che abitano su case del comune con prezzi decisamente bassi rapportati al reddito visto che figli o consorte risultano residenti altrove...
Il punto non è chi è meglio o peggio ma una migliore ed oculata distribuzione dei servizi ed assistenza sociale iniziando a tagliare veramente gli sperperi, avendo il coraggio di licenziare Fannulloni e Furbetti di turno. Pene certe per Ladri e Malfattori chiunque essi siano iniziando dai POLITICI con taglio di stipendi nonché rimborsi con tetto massimo pre stabilito e comunque sempre da giustificare. Scusatemi sto dilagando ma sono argomenti che sento da troppi anni e nel frattempo tante realtà sono cambiate
Gli evasori in generale vanno puniti!
Chissà che adottino la politica dello scontrino fiscale da utilizzare nella dich. redditi, così la smettiamo di puntare il dito solo verso una categoria di lavoratori ma su TUTTI.
Mah, veramente non è che recuperi chissà quanto. Intanto comunque li devi tirare fuori, poi si vedrà. Poi se come me fatturi quasi al 100% senza IVA, quella praticamente non la recuperi. L'importante è riuscire ad avere un bel fatturato. Personalmente non vedo l'ora di pagare 100.000 euro di tasse. Vuol dire che ne fatturo 200.000.Al mio paese (ma sarà solo il mio circondario probabilmente), i costi del cellulare macchina etc... sono spese da portare a deduzione.Infatti al dipendente invece di mettere soldi busta paga si danno questi benefit perché hanno un costo aziendale differente...
a) Schede carburanti a cosa servono?
b) Il portatile non è un costo e un bene ammortizzabile?
c) La macchina con l'assicurazione e tutto il resto... non vanno anche quelle?
d) I contratti dei cellulari per chi ha la partita IVA...
--------------------------------------------
Ad esempio per i cellulari:
DEDUCIBILITA’ DEI COSTI PER L’IMPRESA
Nel caso il dipendente/amministratore utilizzi il telefono per soli fini aziendali i costi di telefonia sono deducibili per l’azienda solo per l’80% del loro valore.
Nel caso il dipendente/amministratore utilizzi il telefono promiscuamente, i costi di telefonia sono deducibili per l’azienda per intero “nel limite del valore del fringe benefit addebitato al dipendente”, l’eccedenza per l’80%.
TRATTAMENTO IVA
L’Imposta sul valore aggiunto (IVA) pagata sull’acquisto di telefoni cellulari, sui servizi di telefonia, per il traffico telefonico, per il noleggio o la locazione del cellulare, è teoricamente interamente detraibile. Tuttavia secondo l’Agenzia delle Entrate, vi è una presunzione di promiscuità nell’utilizzo dei telefoni cellulari per la quale l’IVA è considerata detraibile solo parzialmente nella misura del 50%. L’azienda può applicare anche una percentuale di detrazione superiore al 50% se ritiene di poter dimostrare che tale maggiore percentuale corrisponde al solo uso aziendale.
In tal caso però è probabile che l’Amministrazione Finanziaria effettui controlli specifici sull’azienda: la maggior detrazione deve essere necessariamente comunicata all’Agenzia delle Entrata in sede di dichiarazione IVA.
In caso di assegnazione del telefono a dipendenti o Amministratori con addebito del relativo costo La detrazione dell’IVA rimane prevista nella misura del 50%.
Vedi l'allegato 8254
fonte http://www.studiobubani.it/telefoni...in-capo-a-societa-dipendenti-e-collaboratori/
Ma se i costi sono detraibili fino all'80% all'affermazione mi devo pagare tutto...non manca qualche cosa?
A quanto pare il termine deducibilità/detraibilità hanno il significato di pagare il doppio...
Se è così... io mi preoccuperei di chiamare il commercialista... che i conti li faccia bene...
-------------------------
Ma l'operaio FIAT senza benefit cosa detrae di tutto questo?
[DOUBLEPOST=1397651330,1397651208][/DOUBLEPOST]Ricordo che gli ammortizzatori sociali sono nati di fatto come soluzione "Statale" per risolvere i problemi/fastidi della famiglia Agnelli pro FIAT "Industria privata" che diversamente avrebbe chiuso e lasciato tantissimi operai e colletti bianchi a casaForse devono fare meno politica e + pratica del quotidiano. Anche perché i cosiddette benefici, se si guarda la storia, sono stati lottati e sudati...
]
Gratis per sempre!