Porzione cartongesso a 266: agibilità ok?

[il_dalfo]

In ogni caso, le auguro di non trovare mai un tecnico che la pensi ed agisca come me, perchè non tutti i tecnici sono stupidi o inefficienti

non mi permetterei mai d'insinuarlo fintanto che stiamo nel privato. Se parliamo di pubblici dipendenti, la fauna è varia....

sono tutti sotto processo per violazione delle norme edilizie (abusi edilizi) anche se le opere le hanno fatte realizzare dal costruttore.

Se si parla di costruzioni, si esce dal seminato: stiamo parlando di abbassamenti interni parziali.
A tal proposito non ricordo la norma che vieta l'istituzione di orditure metalliche a decoro dell'ambiente (mi piace dar movimento all'interno dei locali usando dei profili a "L " o a "U" con interasse 30/35 cm e magari a decoro ulteriore gli aggiungo anche degli ancoraggi a soffitto)...

si capisce che non è un tecnico

Confermo: non sono un tecnico.
Sono un professionista: i problemi li risolvo.

 

[Architetto]

Se si parla di costruzioni, si esce dal seminato: stiamo parlando di abbassamenti interni parziali.

Qui si parla di costruzioni, nuove o già realizzate il problema non cambia, perchè le norme parlano di immobili e non fa differenza tra nuovo e costruito, anzi a ben guardare il costruito, è soggetto a molti vincoli, ma lei non è un tecnico e potrebbe non capire ...

A tal proposito non ricordo la norma che vieta l'istituzione di orditure metalliche a decoro dell'ambiente (mi piace dar movimento all'interno dei locali usando dei profili a "L " o a "U" con interasse 30/35 cm e magari a decoro ulteriore gli aggiungo anche degli ancoraggi a soffitto)...

Difatti per questo non ci sono norme, se rimangono tali, ma siccome il quesito nato è un abbassamento completo di un locale, allora non si parla più di profili, ma di controsoffittatura ...

Confermo: non sono un tecnico.
Sono un professionista: i problemi li risolvo.

Difatti che non è un tecnico si è capito molto bene, e che risolve i problemi, beh, ha dato molti dubbi perchè sino ad ora non ha fatto altro che crearne, in particolare alla persona che ha postato la domanda; perchè i suoi interventi non sono la risoluzione di un problema, ma la dimostrazione di come si ragiona in questo paese dove ognuno si sente tanto saccente da diventare professionista di una materia che "forse, ma quasi certo" nemmeno conosce.

Se parliamo di pubblici dipendenti, la fauna è varia....

Parlare di persone e paragonarle alla fauna, questo indica quanto poco rispetto abbia delle professioni e delle persone.
Ad ogni buon conto, se parliamo di privati invece ... altro che "fauna" ... proprio per i motivi di cui sopra di "pseudo" professionisti oggi siamo pieni e di saccenti, invasi, per non parlare di arroganti "ignoranti".
Invece, chi è latore della materia e chi la usa con parsimonia e cognizione, siamo in pochi, pochissimi, e mi spiace per lei se le sono capitate "tecnici della PA", che rispondono alle sue lagnanze, di certo si auguri che nessuno di questi legga mai i suoi interventi.
E con questo la saluto, perchè alle sue continue maldicenze nei confronti dei tecnici (in particolare quelli pubblici) ho dedicato già troppo tempo, perchè credo che a tutto ci sia un limite poichè il rispetto delle persone e delle professioni, non deve mai mancare, in quanto non tutti sono e si comportano come le persone che ha incontrato nel suo percorso.

 

[il_dalfo]

Da professionista e non da tecnico mi baso sui dati che forniti.

perchè le norme parlano di immobili e non fa differenza tra nuovo e costruito

direi che da un tecnico non m'aspettavo tanto poco: norme tecniche attuative, queste sconosciute???

Difatti per questo non ci sono norme, se rimangono tali, ma siccome il quesito nato è un abbassamento completo di un locale, allora non si parla più di profili, ma di controsoffittatura ...

Il questuante ha esposto la situazione in maniera chiara e gli è stata data risposta in maniera corretta per il caso di specie.

La controsoffittatura è tale quando è realizzata.
Diversamente resta un'orditura utile a tutto (lampadario, gola luminosa, veletta etc etc) e a nulla, così come a nulla conta il processo alle intenzioni: in caso di controllo spisal & co. dovranno citare la norma ritenuta violata e permettimi di supporre che se non c'è obbligo/divieto da infrangere su quanto proposto, difficilmente può essere redatto un verbale ma non essendo un tecnico potrei errare supponendo, a torto, che spisal faccia anche prevenzione... (totò direbbe "ma mi faccia il piacere")

beh, ha dato molti dubbi

punti di vista: di certo il mio punto di vista cozza col tuo ma abbiamo visto che tu valutavi una situazione diversa da quella esposta... difficile poter accettare le tue obiezioni basate su ciò che NON è.

Parlare di persone e paragonarle alla fauna, questo indica quanto poco rispetto abbia delle professioni e delle persone.

cit. totò: "ma mi faccia il piacere" again.
non è mancanza di rispetto: è tecnicismo. L'essere umano fa parte del regno animale ergo della fauna (ma non sono un tecnico e potrei errare).

 

[Architetto]

Non credo dover dare ulteriori risposte, perchè ha detto tutto da se, con la sua completa ignoranza in materia, non si può pretendere che capisca il discorso del realizzato e da realizzare, ma non conoscendo la materia, lasci stare le NTA, che non sono indice di discorso nell'attuale questione, quanto invece entra il RE e RLI.
Pertanto visto che la sua difficoltà è tale da non accettare di non sapere, per non fare le figure dovute, allora una sola cortesia, non infonda demenzialità in modo da confondere le risposte al "questuante".
Poi, come tecnico le dico che io faccio parte della razza umana "anche se discendente da..." le da cosa non lo so ... forse della fauna come cita... ma questa e non è di mia importanza.
Buona vita.

 

[il_dalfo]

Non credo dover dare ulteriori risposte,

Non posso darti torto: voler imporre un diniego basato su regole legate ad una copertura completa quando la richiesta è relativa ad un ribassamento parziale, senza aver visto il cantiere, senza conoscere le eventuali deroghe di zona ne chissà quali altre possibilità valutabili, è stato già più che sufficiente...

Pertanto visto che la sua difficoltà è tale da non accettare di non sapere, per non fare le figure dovute, allora una sola cortesia, non infonda demenzialità in modo da confondere le risposte al "questuante".

Anche qui non posso darti torto: non accetto di non sapere. E' per questo che m'informo costantemente e valuto ogni nuova informazione evitando, per quanto possibile, di legarmi all'assolutismo di una sola risposta imparata nel passato...

Poi, come tecnico le dico che io faccio parte della razza umana "anche se discendente da..." le da cosa non lo so ... forse della fauna come cita... ma questa e non è di mia importanza.

Su questo penso di dover dissentire. Da professionista a "tecnico" (già qua sorrido): quella umana è una specie.
Forse sei di "razza" caucasica, dravidiana, negroide, o chissà che, anche se è preferibile utilizzare il termine etnia dato che le razze, per la nostra specie, non sono biologicamente categorizzabili (o perlomeno, il 90% degli antropologi la vede così).
Le specie animali, siano questi vertebrati od invertebrati, residenti in un dato territorio (ad esempio gli uffici dell'AdE o di altre PA) compongono la fauna di quell' "ecosistema".
Uno studio di qualche anno fa stimava la presenza di 1.4 miliardi di insetti per ogni singolo essere umano: è quindi plausibile affermare che negli uffici delle PA la fauna sia costituita principalmente da invertebrati (salvo recenti disinfestazioni).

Namasté

 

[Architetto]

Su questo penso di dover dissentire. Da professionista a "tecnico" (già qua sorrido): quella umana è una specie.
Forse sei di "razza" caucasica, dravidiana, negroide, o chissà che, anche se è preferibile utilizzare il termine etnia dato che le razze, per la nostra specie, non sono biologicamente categorizzabili (o perlomeno, il 90% degli antropologi la vede così).

Arrivati ad una certa età si comprende una cosa importante nella vita, lasciar passare chi, con tanta supponenza ed ignoranza, parla male di altri, perchè non potrà mai essere al livello di coloro di cui sparla.
Pertanto, viste le sue conclusioni, sconclusionate, da persona dell'etnia cui lei non potrà raggiungere, definisco che i suoi interventi non sono degni di ulteriori risposte in quanto non degna di mia ulteriore perdita di tempo.
Buona vita.

 

[cafelab]

Siamo scaduti in una polemica inutile.
il Regolamento Edilizio di Roma stabilisce:

Art. 41. Cucine, bagni e gabinetti
a) Le cucine debbono avere un'altezza non inferiore a quella degli altri ambienti, cubatura non inferiore a 15 m3 ed almeno una finestra apribile all'aria aperta della superficie minima di 1,50 mq;

Ne più ne meno, è una situazione chiara, non ci sono particolari sfumature, nè deroghe strane.

Un consulente tecnico si paga apposta perchè, forte della sua alta formazione ed esperienza, tuteli i propri interessi.
Io non mi rivolgerei mai a un cretino, nè a un poveretto all'uscio disposto a firmare qualsiasi cosa in cambio di un pasto caldo, o sotto minaccia di essere cacciato in cambio di qualcuno più accomodante, sarebbe uno spreco di tempo e soldi e non sarei tutelato

Nè sprecherei il tempo che il mio professionista mi mette a disposizione per cercare di piegarlo con elucubrazioni assurde, cosa che purtroppo fanno in molti

Poi ognuno faber fortunae suae.

 

[Architetto]

n consulente tecnico si paga apposta perchè, forte della sua alta formazione ed esperienza, tuteli i propri interessi.
Io non mi rivolgerei mai a un cretino, nè a un poveretto all'uscio disposto a firmare qualsiasi cosa in cambio di un pasto caldo, o sotto minaccia di essere cacciato in cambio di qualcuno più accomodante, sarebbe uno spreco di tempo e soldi e non sarei tutelato

Nè sprecherei il tempo che il mio professionista mi mette a disposizione per cercare di

Oggi risultano sempre meno quelli che usano il buon senso e il cervello per capire certe sfumature, ma ... come si dice non è da tutti.

 

[il_dalfo]

Oggi risultano sempre meno quelli che usano il buon senso e il cervello per capire certe sfumature, ma ... come si dice non è da tutti.

concordo, ma non ti buttare giù: ti vogliamo bene anche così.
Mentre ci pensi, io ribadisco che il ribassamento parziale proposto inizialmente non abbia nulla da temere in termini di agibilità: non va dichiarato e basta.
E no, non si tratta di far west ma di edilizia libera (crearlo è una manutenzione ordinaria) non richiede titoli e si può fare anche senza l'architetto (o altro tecnico) che, se fosse stato più professionista, non avrebbe avuto il dubbio o avrebbe evitato il cruccio al questuante. (si veda pag 3 del pdf) https://www.gazzettaufficiale.it/do...dazionale=18A02406&art.num=1&art.tiposerie=SG

http://giffetteria.it/archivio/vacanzedinatale31.gif

 

[cafelab]

Con questa "creatività" ho a che fare tutta la settimana
gente che continua a chiedermi sempre la stessa cosa (abusiva) spiegandomela in maniera differente
Come se dovesse convincere me
dopo un pò non è più divertente

Il Glossario edilizia libera vale per i controsoffitti da realizzare,
qui il controsoffitto della discordia c'è già

E anche se fosse
"edilizia libera" non vuol dire "libera di non rispettare la normativa"

Che poi, non c'entra nulla,
qui non stiamo mettendo in dubbio il titolo autorizzativo del controsoffitto; bensì il fatto che l'ambiente sottostante è troppo basso.

Possono essere 4 centimetri come 40
il tecnico che riscontra il problema ha il preciso dovere di informare il committente sulle imposizioni di legge e controllare che le rispetti.
Questo il senso delle "professioni autorizzate"

PS
sempre riguardo la fantasia,
accatastamenti fantasiosi non se ne possono fare
i docfa vengono controllati a mano uno per uno e una cosa del genere sarebbe sicuramente rigettata, inoltre non si può scendere di vani catastali