Hai una strana visione delle leggi e della loro interconnessione.
Seroli ha poi comunicato che il Comune si era sbagliato e non vi era la difformità dalla concessione. E questo mette tutto a posto.
Appare in questa discussione che a molti non interessa la conformità urbanistica. Mesi fa mi ricordo Umberto Granducato sviluppò una discussione della doppia conformità che rientra negli obblighi dei notai attraverso due leggi pienamente esistenti e mai abrograte.
Mi ricordo pure che ebbi da Umberto Granducato particolareggiate spiegazioni.
Ma fino a qualche mese fa ancora si dava peso alle leggi dello Stato. Adesso sembra di moda fare di testa propria in tutti i campi. Io appartengo alla categegoria fuori moda. Anche perchè oramai la nullità dei contratti la sollevano anche persone non direttamente coinvolte, ma per motivi di regolarità di assemblee condominiali : se l'atto è nullo, il condomino resta il vecchio ed il voto del nuovo non può essere conteggiato.
Queste sono le cose interessanti e di livello, su cui lavorano i giuristi.
Altro che battute e battutine di periferia.
