R

randorama

Ospite
Ciao a tutti,
perdonatemi il titolo poco simpatico, ma... descrive esattamente la domanda che sto per porvi.
sto da tempo cercando casa quindi capita abbastanza spesso di parlare con conoscenti dell'argomento.

uno di questi mi ha raccontato questo aneddoto; dico fin da ora che stato riportato più volte e che pertanto non sono certissimo che le cose siano andate come sto scrivere... facciamo finta che sia così.

un tizio vede un annuncio sul classico giornali di annunci, riconosce tra le foto un immobile, risale al proprietario, lo contatta conclude.
capita però che il venditore avesse assegnato mandato in esclusiva a un intermediario e che la compravendita sia avvenuta prima della scadenza del mandato stesso.

ora, quello che non so è come l'intermediario abbia agito nei confronti del venditore per reclamare quanto di sua spettanza: non mi interessa molto, a dire il vero...
quello che mi lascia perplesso è che - ovviamente se la storia che mi hanno raccontata è rispondente al vero - l'intermediario è andato a "batter cassa" anche dal compratore (immagino abbia fatto una visura catastale...).
è plausibile questa cosa?

del caso del tizio interessa abbastanza poco.
però, supponiamo che tramite passa parola, io arrivi a interfacciarmi con un proprietario che a mia insaputa, ha stipulato un mandato in esclusiva.
corro davvero il rischio che, a qualche mese dal rogito, qualcuno viene a bussarmi alla porta vantando crediti nei miei confronti?
 
M

marcellogall

Ospite
Ciao a tutti,
perdonatemi il titolo poco simpatico, ma... descrive esattamente la domanda che sto per porvi.
sto da tempo cercando casa quindi capita abbastanza spesso di parlare con conoscenti dell'argomento.

uno di questi mi ha raccontato questo aneddoto; dico fin da ora che stato riportato più volte e che pertanto non sono certissimo che le cose siano andate come sto scrivere... facciamo finta che sia così.

un tizio vede un annuncio sul classico giornali di annunci, riconosce tra le foto un immobile, risale al proprietario, lo contatta conclude.
capita però che il venditore avesse assegnato mandato in esclusiva a un intermediario e che la compravendita sia avvenuta prima della scadenza del mandato stesso.

ora, quello che non so è come l'intermediario abbia agito nei confronti del venditore per reclamare quanto di sua spettanza: non mi interessa molto, a dire il vero...
quello che mi lascia perplesso è che - ovviamente se la storia che mi hanno raccontata è rispondente al vero - l'intermediario è andato a "batter cassa" anche dal compratore (immagino abbia fatto una visura catastale...).
è plausibile questa cosa?

del caso del tizio interessa abbastanza poco.
però, supponiamo che tramite passa parola, io arrivi a interfacciarmi con un proprietario che a mia insaputa, ha stipulato un mandato in esclusiva.
corro davvero il rischio che, a qualche mese dal rogito, qualcuno viene a bussarmi alla porta vantando crediti nei miei confronti?

Assolutamente no,
L'unico che dovrà risponderne è il venditore che ha dato l'incarico all'agenzia.
Se tu hai trovato il venditore senza l'intervento dell'agenzia non hai nessun obbligo..
 

andrea boschini

Moderatore
Membro dello Staff
Agente Immobiliare
classico esempio di inserire penali nell'ordine dell'80% ... ma che tristezza[DOUBLEPOST=1381414386,1381414278][/DOUBLEPOST]
Se tu hai trovato il venditore senza l'intervento dell'agenzia non hai nessun obbligo..
anche se sarebbe almeno divertente, portarlo davanti a un giudice e fargli chiedere....come ha trovato l'immobile ? ( PS la falsa testimonianza e' penale ! )
 
R

randorama

Ospite
classico esempio di inserire penali nell'ordine dell'80% ... ma che tristezza[DOUBLEPOST=1381414386,1381414278][/DOUBLEPOST]
anche se sarebbe almeno divertente, portarlo davanti a un giudice e fargli chiedere....come ha trovato l'immobile ? ( PS la falsa testimonianza e' penale ! )

beh, se stai parlando del venditore, sono d'accordo.
però, se stai parlando dell'acquirente, sono un po' perplesso.
voglio dire...
io, acquirente, a te non ho chiesto nulla; non ti conosco nemmeno.
hai messo una foto, d'accordo.
ma io a te non ho conferito alcun mandato, mi pare....
 

Rosa1968

Membro Storico
La proprietà è l'ago della bilancia, quando sono ballerini nascono questi problemi. Già il fatto che conferisce incarico in esclusiva e poi pubblicizza autonomamente è già presagio di noie.[DOUBLEPOST=1381417348,1381417139][/DOUBLEPOST]
io, acquirente, a te non ho chiesto nulla; non ti conosco nemmeno.
Perché hai deciso di non rispettare le regole, perché quando vedi un annuncio non vai a cercare la casa .... nella normalità telefoni al mittente dell'annuncio, se inizi la ricerca di quell'appartamento non è casuale, scusa, non puoi dire non ti conosco neanche, di piuttosto non ho voluto conoscerti perché bla bla bla avrei risparmiato sulla provvigione. Poi trovi il proprietario come te ed ecco che chi sta lavorando onestamente diventa vittima del sistema.
 

andrea boschini

Moderatore
Membro dello Staff
Agente Immobiliare
hai messo una foto, d'accordo.
ma io a te non ho conferito alcun mandato, mi pare....
infatti...ho detto divertente:^^:...e se come dici non ha conferito nulla, dire a un giudice ..sa' mentre sfogliavo una rivista immobiliare ho visto un immobile che mi interessava, ho riconosciuto la proprieta' e sono andato a suonare i campanelli per scoprire il proprietario...che male c'e'...e ci faremmo due risate tutti insieme al giudice..ribadisco..che tristezza !!![DOUBLEPOST=1381417788,1381417649][/DOUBLEPOST]ma la cosa piu' divertente e sentire il parere di agenti immobiliari che campano di questo...riferiscilo a lui e fatevi una risata insieme:maligno:
 

Rosa1968

Membro Storico
Potrebbe anche non aver conferito l'incarico, ma ha accettato l'opera del mediatore, il quale si è assunto l'onere e il rischio di pubblicizzare l'immobile, a sue spese, ..... ma questo tu non lo sapevi, però hai la mente diabolica, e questo gioca a tuo favore. Complimenti[
 
Ultima modifica di un moderatore:

od1n0

Membro Senior
Privato Cittadino
beh, se stai parlando del venditore, sono d'accordo.
però, se stai parlando dell'acquirente, sono un po' perplesso.
voglio dire...
io, acquirente, a te non ho chiesto nulla; non ti conosco nemmeno.
hai messo una foto, d'accordo.
ma io a te non ho conferito alcun mandato, mi pare....
Prima dovresti informarti e capire la differenza fra incarico e mandato.
Se c'e' mandato il compenso lo deve solo la parte che ha dato mandato.
Se c'e' solo incarico l'agente immobiliare ha diritto alle provvigioni nel momento in cui crea il nesso causale per la conclusione dell'affare da entrambe le parti.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto