Proposta con clausola sospensiva: non mi vogliono restituire la caparra

[Davide_ita]

S

L'agenzia non avrebbe dovuto consegnare l'assegno, ma più di questo comportamento poco corretto non credo tu la possa considerare responsabile.

Io comincerei con l'inviare una bella raccomandata A.R. all'agenzia, intimando di comunicarti il recapito della proprietà e imputandole il comportamento scorretto avuto nel consegnare l'assegno (il che NON SI FA con una clausola sospensiva), minacciando azione legale, dal momento che non può invocare la privacy, avendo dato l'assegno, che è un tuo diritto riavere.

Vedrai che ti danno il nominativo e farai di nuovo una raccpmandata A.R. alla proprietà minacciandola di azioni legali per non avere rispettato la clausola sospensiva e avere incassato l'assegno.

Scusami, perché non scrivere all'agenzia per farmi dare da lei l 'assegno o in alternativa la stessa cifra? In fondo non ne erano loro i custodi?

L'assegno deve essere restituito.

Non esiste trattenere indebitamente delle somme.

Il consiglio dell'amica bagudi e' cio' che tecnicamente dovete fare.

Tuttavia suggerisco maggiore brutalita' di azione.

Un telegramma, anziche una a/r, sia al mediatore che al venditore.
Una vera e propria diffida, con avviso di denuncia penale ai carabinieri, a restituire immediatamente i quattrini (entro le ore 16 del giorno seguente) senza alcun ulteriore preavviso.

L'azione repentina e decisa, potrebbe spaventare e spiazzare i soggetti, ponendoli di fronte ad una decisione, da prendere nel piu breve tempo possibile.

Suderanno freddo.

Senza avere il tenpo di ragionare, potrebbero cedere e l'azione sortire effetti e risultsti, piu rapidi.

Specialmente se scritto da un avvocato.

Provare anche senza l'assistenza di un avvocato non e' sbagliato.

L'esborso e' minimo, il responso immediato e, se vi muovete bene, scrivendo "duri", potreste avere successo.

Diversamente procederete con raccomandata.

Finalmente trovo un altro estimatore dei telegrammi, quelli inviati alla sede legale... Stupendo!

Piuttosto speriamo che durino ancora a lungo, non vorrei che tra PEC e cose simili prima o poi li mandino nel dimenticatoio

 

[ab.qualcosa]

Perché, che ha di male la PEC?

 

[Rosa1968]

Perché, che ha di male la PEC?

non c'è il postino ....

 

[ab.qualcosa]

E io che pensavo ci fosse un piccolo postino elettronico (certificato)!

 

[Rosa1968]

E io che pensavo ci fosse un piccolo postino elettronico (certificato)!

ma non suona due volte però .... e tu lo sai quanto sono gettonati i postini che suonano due volte.

 

[Davide_ita]

Perché, che ha di male la PEC?

Tutto e di più... basta pensare che una PEC si considera consegnata al destinatario non quando è nella sua disponibilità, ma quando è consegnata al suo provider... un po' come se la ricevuta di ritorno di una raccomandata a te destinata fosse firmata dal postino all'ufficio postale e non da te al tuo domicilio...

 

[ab.qualcosa]

Va bè, ma per chi la invia dal punto di vista strettamente legale è meglio.

 

[Davide_ita]

Va bè, ma per chi la invia dal punto di vista strettamente legale è meglio.

Certo, infatti meglio non avere mailbox PEC.

 

[Maria40]

L'agenzia non avrebbe dovuto consegnare l'assegno, ma più di questo comportamento poco corretto non credo tu la possa considerare responsabile.

Io comincerei con l'inviare una bella raccomandata A.R. all'agenzia, intimando di comunicarti il recapito della proprietà e imputandole il comportamento scorretto avuto nel consegnare l'assegno (il che NON SI FA con una clausola sospensiva), minacciando azione legale, dal momento che non può invocare la privacy, avendo dato l'assegno, che è un tuo diritto riavere.

Vedrai che ti danno il nominativo e farai di nuovo una raccpmandata A.R. alla proprietà minacciandola di azioni legali per non avere rispettato la clausola sospensiva e avere incassato l'assegno.

Scusa @Bagudi ,ma non mi posso trattenere : e tu accennavi al casino creato nella mia vicenda? 😉 perlomeno è senza "sofferenza economica "

 

[specialist]

Scusa @Bagudi ,ma non mi posso trattenere : e tu accennavi al casino creato nella mia vicenda? 😉 perlomeno è senza "sofferenza economica "

Le mancanze in oggetto sono diverse e non giustificano la vs. broccaggine dilettantesca.