Quantificazione compenso ad agenzia per presentazione cliente

[smoker]

Se le cose si sono svolte realmente così non è affatto la normalità, ma praticamente niente più che una segnalazione e come tale andrebbe retribuita.

è quello che ho sostenuto da subito la segnalazione deve essere retribuita.
La retribuzione del mediatore è la provvigione...... e per quanto a te possa sembrare strano è così che gira.....

Smoker

 

[Ponz]

Vedila in modo diverso: se la segnalazione del mediatore non fosse necessaria, come mai gli agenti esistono anche oggi dove la promozione dell'immobile non è più una cosa alla portata di pochi?

Se fosse spropositata, come mai da me, mercati completamente liberi dove l'esclusiva NON ESISTE, non esiste il NO AGENZIA?

Non sarà la prova che in effetti il servizio serve?

O credi che la gente paghi la provvigione così, per buttare denari?

Una mente scientifica dovrebbe arrendersi all'evidenza dei fatti.

Poi è evidente che una volta ricevuta la grazia, il santo è scomodo.

Poi, anche se chi non ci passa non lo sa, spesso gli affari si concludono solo perchè NOI li facciamo ritornare sui binari, quindi mi immagino che moltissimi affari, in mancanza dell'opera mediatrice di qualcuno, saltino. E anche questo... è tutta roba che alla fine la gente paga, malvolentieri, ma siccome funziona... poi chiaro, ti può andare bene e farti tutto da solo ma, se per tutti non è così... cosa dovrebbero fare quelli meno fortunati?

 

[specialist]

Vedila in modo diverso: se la segnalazione del mediatore non fosse necessaria, come mai gli agenti esistono anche oggi dove la promozione dell'immobile non è più una cosa alla portata di pochi?

Se fosse spropositata, come mai da me, mercati completamente liberi dove l'esclusiva NON ESISTE, non esiste il NO AGENZIA?

Non sarà la prova che in effetti il servizio serve?

O credi che la gente paghi la provvigione così, per buttare denari?

Una mente scientifica dovrebbe arrendersi all'evidenza dei fatti.

Poi è evidente che una volta ricevuta la grazia, il santo è scomodo.

Poi, anche se chi non ci passa non lo sa, spesso gli affari si concludono solo perchè NOI li facciamo ritornare sui binari, quindi mi immagino che moltissimi affari, in mancanza dell'opera mediatrice di qualcuno, saltino. E anche questo... è tutta roba che alla fine la gente paga, malvolentieri, ma siccome funziona... poi chiaro, ti può andare bene e farti tutto da solo ma, se per tutti non è così... cosa dovrebbero fare quelli meno fortunati?

Io dico solo che per una segnalazione pura e semplice (quindi priva di qualsiasi servizio accessorio che possa farla ricondurre al concetto di mediazione) anche una provvigione del 2% è uno sproposito e non la pagherei mai.
E te lo dice proprio una mente scientifica che si basa sulla logica e sull'evidenza dei fatti.

è quello che ho sostenuto da subito la segnalazione deve essere retribuita.
La retribuzione del mediatore è la provvigione...... e per quanto a te possa sembrare strano è così che gira.....

Smoker

Per quanto mi riguarda le retribuzione per una segnalazione si riduce ad un rimborso spese e niente di più (anche se credo proprio che a me non capiterebbe mai, perché io chiarisco sempre prima).

 

[E L]

Torno a ripetere 4000 per una telefonata 'ti mando uno che forse è interessato' non è un compenso ma un furto. Grazie a chi comprende lo stato dei fatti.

 

[Triple]

4k euro per una telefonata sono uno sproposito concordo,ma perché non chiedere il compenso, prima di accettare il cliente dell'ai?

 

[E L]

Pensavo di avere a che fare con una persona ragionevole

 

[Rosa1968]

Pensavo di avere a che fare con una persona ragionevole

Anche lui

Torno a ripetere 4000 per una telefonata 'ti mando uno che forse è interessato' non è un compenso ma un furto. Grazie a chi comprende lo stato dei fatti.

Ed hai chiuso la vendita. Ti rendi conto di che capacità ha avuto questo agente? Non ti ha mandato 50 clienti ma uno solo.

 

[Triple]

Ma ti ha chiesto qualcosa ?

 

[PyerSilvio]

Torno a ripetere 4000 per una telefonata 'ti mando uno che forse è interessato' non è un compenso ma un furto. Grazie a chi comprende lo stato dei fatti.

Non e' dato sapere quanto a suo tempo hai pagato la tua casa.

Ma, se facessimo valida la tua regola, se hai venduto a diecimila in più', sarebbe un furto.
Invece non e' cosi'.

Questo per dirti, che i quattromila richiesti, non sono un compenso riferito al mezzo, bensì' al risultato.

Senza l'azione di quel mediatore oggi non ci sarebbero i soldi sul tavolo.

 

[CheCasa!]

4 euro per una margherita?
100 g di farina, 30 di mozzarella e 20 di pomodoro?
(fosse poi mozzarella vera!)

2,2 euro per un gelato?
100 ml di latte ed un pizzico di polverina marcata Mac3?

500 euro di assicurazione per guidare un'auto in classe di bonus malus 1?

1.000 euro di avvocato che ti ha fatto perdere pure una causa (non a me naturalmente )?

Per quale motivo, quando si tratta di fare i conti in tasca agli altri, chiedono tutti, TUTTI, uno sproposito e quando invece ragioniamo sul nostro lavoro... soldi meritatissimi... con tutta la fatica che ci sta dietro...?

Per te è una telefonata.
Per lui una vita di relazioni, una rete di conoscenze, la capacità di individuare al volo le esigenze di un cliente cui ha segnalato il tuo immobile (e non quello del tuo vicino).

Basta con questa visione provinciale, secondo la quale si merita la mediazione chi ti ha portato una vagonata di visite sbagliate, rompendoti le scatole 4 volte al giorno, insozzando il tuo zerbino di casa ad ogni acquazzone, costringendoti a riordinare i giocattoli di tuo figlio che, a forza di comprare cucine di Biancaneve, castelli di Barbie, montagne di pupazzi, ci hai riempito tutto lo spazio fruibile del salotto...

fidati...

mai compenso è stato così meritato... anche se si fosse dovuto trattare di un colpo di c**o!