Domanda, in teoria, semplice e scontata...chiedo però se qualcuno la vede in modo diverso.
Vendita di appartamento locato, tra privati, con cessione del contratto di locazione in essere (fatta un paio di anni fa)
Oggi, il conduttore lascia appartamento e attuale proprietario restituisce caparra della locazione.
Sorpresa...chiede al vecchio proprietario che venga rimborsato della restituzione in quanto a detta del suo legale, non c'è scritto da nessuna parte che tale somma sarebbe stata "scomputata" dal prezzo di vendita concordato un paio di anni fa...
Ora a me sembra che al massimo ci sarebbe dovuto essere un accordo "al contrario" ma da sempre so che chi subentra in contratto di locazione come nuovo proprietario si accolla diritti e doveri tutti
Potrebbe essere diverso
Vendita di appartamento locato, tra privati, con cessione del contratto di locazione in essere (fatta un paio di anni fa)
Oggi, il conduttore lascia appartamento e attuale proprietario restituisce caparra della locazione.
Sorpresa...chiede al vecchio proprietario che venga rimborsato della restituzione in quanto a detta del suo legale, non c'è scritto da nessuna parte che tale somma sarebbe stata "scomputata" dal prezzo di vendita concordato un paio di anni fa...
Ora a me sembra che al massimo ci sarebbe dovuto essere un accordo "al contrario" ma da sempre so che chi subentra in contratto di locazione come nuovo proprietario si accolla diritti e doveri tutti
Potrebbe essere diverso