Rifiuto a redigere preliminare

[eldic]

oh... qui

La lite temeraria, l’art. 96 c.p.c., e la responsabilità dell'Avvocato. - DG Studio Legale

La lite temeraria, L’art. 96 c.p.c. , e la responsabilità dell’Avvocato in solido col cliente. Andando ad analizzare le nuove norme in materia di riforma del processo civile dell’Esecutivo si osserverà la prevista responsabilità in solido tra Avvocato e parte soccombente nel caso in cui abbiano...

www.dgstudiolegale.it

.

però dice che rispondono in solido...

 

[Utente Cancellato 72152]

oh... qui

La lite temeraria, l’art. 96 c.p.c., e la responsabilità dell'Avvocato. - DG Studio Legale

La lite temeraria, L’art. 96 c.p.c. , e la responsabilità dell’Avvocato in solido col cliente. Andando ad analizzare le nuove norme in materia di riforma del processo civile dell’Esecutivo si osserverà la prevista responsabilità in solido tra Avvocato e parte soccombente nel caso in cui abbiano...

www.dgstudiolegale.it

.

però dice che rispondono in solido...

Potremmo trovare altri 500 URL che dicono tutto e il contrario di tutto.
In matematica la soluzione è quella e ci puoi arrivare per 1000 strade diverse.
Nel diritto ci sono 1000 strade e 5000 soluzioni, alcune errate, e validate dalla Cassazione.
Funziona così.

 

[eldic]

Potremmo trovare altri 500 URL che dicono tutto e il contrario di tutto.
In matematica la soluzione è quella e ci puoi arrivare per 1000 strade diverse.
Nel diritto ci sono 1000 strade e 5000 soluzioni, alcune errate, e validate dalla Cassazione.
Funziona così.

proud to be a goat in law, too :E

 

[francesca63]

Anche a me sembrava sempre di avere ragione. Poi conobbi @francesca63

Troppo simpatico ...
Adesso devo farla leggere a mio marito

 

[eldic]

Troppo simpatico ...
Adesso devo farla leggere a mio marito

lui lo sa già... come qualunque marito

 

[MartaReal]

Ciao a tutti, intervengo solo ora causa ferie Due sole precisazioni, che comunque non inficiano le conclusioni cui siete già giunti:
1) legale non risponde in solido con l'assistito, qualora l'esito della lite sia infausto;
2) la fattispecie esaminata, IN ASTRATTO, è una classica ipotesi di responsabilità precontrattuale.
Si tratta però di contenziosi generalmente non costo / efficacia, il cui esito è difficilissimo da pronosticare , fermo restando che la responsabilità pre contrattuale, come già detto da @francesca63 , involge le parti dell'affare e non il mediatore.
Insomma credo tu possa archiviare la vicenda traendone una importante esperienza per il futuro.

Grazie. Credo farò così.Nel frattempo ho saputo (non dall'agente) che il costruttore (non legato da esclusiva) sta contrattando con un altra persona