Rilascio fidejussione appartamento in costruzione

[Rosa1968]

Marcire i rapporti?
Lettera docile previo avviso telefonico magari ma bisogna iniziare ad agire. É al secondo stadio del pagamento. Se deve essere una tutela poi se per te è solo una questione do fiducia arrivate pure fino in fondo e rischiate. L'importante é esserne consapevole.

 

[PyerSilvio]

Marcire i rapporti?
Lettera docile previo avviso telefonico magari ma bisogna iniziare ad agire. É al secondo stadio del pagamento. Se deve essere una tutela poi se per te è solo una questione do fiducia arrivate pure fino in fondo e rischiate. L'importante é esserne consapevole.

Non si combattono le mosche usando il fucile.

 

[Rosa1968]

Si dai hai ragione. Vero.
Versa altri soldi senza garanzie. La polizza solo un costo in più... Mannaggia alla legge costringe ad adoperare il fucile per le mosche .....
Ricordiamo questa frase nei casi in cui ci hanno lasciato i risparmi di anni di sacrifici.

 

[eldic]

Non si combattono le mosche usando il fucile.

sai quanti la pensavano come te e si sono trovati a piangere sul denaro perduto?

 

[PyerSilvio]

sai quanti la pensavano come te e si sono trovati a piangere sul denaro perduto?

Premesso che, da venditore di case, non comprerei mai case sulla carta, da un soggetto che non conosco.

Se non ci fossero i presupposti di fiducia, non verserei il becco di un quattrino, anche se questi fossero coperti da garanzie fidejussorie.

Non si conoscono i termini del contratto, tuttavia sentir parlare di secondo acconto, quando i lavori sono da poco cominciati, imporebbe qualche analisi in piu' su di questo.

Anziche' concentrarsi sulle conseguenze di quei termini.

Atteso cio', e' meglio sottolineare che se il buongiorno si vede dal mattino e ci si rivolge all'avvocato, fin dalle prime battute della compravendita per risolverla, arrivata sera, tra le parti, voleranno i piatti.

Nel susseguirsi di esibizioni quali ripicche, imbeccate e dispetti.

Se non c'erano i presupposti di fiducia, dall'avvocato, era meglio andarci prima di cominciare.

Allora si' che erano soldi ben spesi.

 

[Rosa1968]

Pyer é stata confezionata una legge fantastica.
Anni fa quando prenotavo gli appartamenti, anche se il costruttore lo conoscevo neanche io ero tranquilla. Poi ricordi gli anno dove correvano pst accaparrarsi le aree? Ecco immagina cantiere iniziato (le banche cinabziavano anche l'area) e altre aree von posizioni strategiche in vendita. Ale impegniamo anche questa questa e quest'altra molti si sono ingolfati ... Capisci cosa voglio dire? Io vendevo e il cantiere rischiava di non proseguire per mancanza di garanzie. Io ero preoccupata per gli acquirenti. Sembra strano ma li vedevo ingordi. Vabbè i soldi li davano le banche. Sciambole. Detto questo con la polizza al preliminare se non porta la olizza preferisco rimandarlo. Sembra strano ma è cosi.

 

[gmp]

sai quanti la pensavano come te e si sono trovati a piangere sul denaro perduto?

si infatti, poi se lo rimarco mi dicono che sono solo casi isolati, sarà...

 

[Rosa1968]

si infatti, poi se lo rimarco mi dicono che sono solo casi isolati, sarà...

Sk é vero

 

[ab.qualcosa]

non capisco perché dovete assecondare e derogare le norme

In realtà la norma non è derogabile, e il promittente acquirente ha la facoltà di far annullare il preliminare e riavere i soldi indietro (sempre che il costruttore li abbia).
Non sono sicuro al 100% che produrre la fideiussione dopo senza altri atti sani la cosa, chissà cosa c'è scritto sul preliminare.

 

[ab.qualcosa]

E poi le fideiussioni assicurative... brrr!