Leggo solo oggi il dibattito e sono completamente d'accordo con quello che afferma Mosca. Mi sembra l'unica modalità di tutela sicura per voi AI, perchè altrimenti c'è qualcosa che non mi convince, ho l'impressione che ci troviamo in una "zona grigia". Mi piacerebbe chiarire con voi questi dubbi o ambiguità. Non è ben chiaro per esempio se l'AI abbia fatto o meno visionare all'acquirente anche l'immobile che è stato effettivamente acquistato. Nel primo caso non ci sono dubbi, con o senza foglio visita la relazione c'è, anche con l'oggetto della compravendita. Poniamo invece il caso in cui l'agente immobiliare abbia fatto visionare l'unità abitativa, ma poi in seguito l'affare sia andato a monte e l'acquirente abbia comprato direttamente dal costruttore un'altra unità abitativa dello stesso stabile, non visionata però con l'AI. E' vero che la relazione tra le parti c'è, nel senso che se non ci fosse stato l'AI, forse costruttore ed acquirente non sarebbero venuti in contatto, ma è anche vero che non si è concluso l'affare in oggetto, ma un altro affare, ovvero per un altro appartamento. Quindi, come la mettiamo?